----Thomas Jefferson(美國開國元勳,美國獨立宣言與憲法主要起草人說:自由之樹,必須由愛國志士與集權者的鮮血,定期時時來灌溉,才能維持蒼翠不枯.)
所有收集於此資訊,僅為方便教育研究用,絕不為個股推薦或投資建議,投資決策自行負責--
5/5政院集遊法雙輸--政院人權保障推動小組部分民間委員呼籲/
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
(09年5/16日)回顧08年3/23文---我在下文分析,JL(3/23)文--總統選舉後--股市世界經濟大勢-中長期風險分析(6/21)更新檢視其後16個月發展,都不幸與我當時該文章的近期與中期預測大致相符,長期發展也走上當初預期....如下附--大要--
我在08年9/4提出的-MYJ' s Faust Agenda:(馬英九浮士德計畫--超越時空-流傳千古的大時代歌劇題材),其實比V-怪客更真實上演,劇情精彩百倍,時代意義與戲劇張力,絕對可以流傳千古,就怕台灣產生不了台灣的莎士比亞/狄更生/雨果.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
大要//例如:5/4朱淑娟--當媒體不再報導真相//5/1馬政府上台後，台灣新聞自由出現嚴重倒退，...全球排名更大跌十一名，從去年的全球第三十二名跌到第四十三名！香港更因北京對港媒施加越來越大的影響力，新聞自由度被從 「自由」降為「部分自由」//紅色資本家接收三中--『不要批馬政府，不要 批馬英九總統』....凡批馬、罵劉...幾乎都會被檢討....依某平面媒體所下標題，直接稱呼馬英九為「宅男總統」，蔡.因此勃 然大怒堅持祭出處分//國際人權日說:台灣是全世界集會遊行最自由的國家,24小時內將野草莓學生驅離自由廣場//上任時宣示絕不干預媒體5個月後,將黑手伸入中央社後再指染公視/朱成志文字獄(11/14)中時陳怡慈笨總統文章 --朱成志被罰消音1個月 //.國際記者協譴責馬政府政府上台後，干預台灣新聞媒體,台灣新聞自由度下滑//李永然:被害人變被告，還原事實真相---//11/16台灣音樂界文藝界聲明//10/16國民黨派立委洪秀柱、郭素春、李慶安..當社會公正人士審查公共電視的委員//國際學者給台灣法務部長王清峰第二封公開信：台灣腐蝕中的司法//>美國自由之家,強烈要求台灣政府成立獨立調查委員會//國際特赦組織公開聲明--台灣：警察應避免過度使用暴力//
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
朱淑娟5/4文章-當媒體不再報導真相,與我在4/22文章與我心有戚戚焉,我原文摘要於下,與朱文並陳..
成龍郭冠英旺旺與新集遊法,,如果不知時代變遷,不知台灣已多元民主,執意活在原一元化框框裡,一定要被時代洪流吞噬/海角七號與不能說的秘密看台灣創意產業跳空漲停
魏德聖海角七號與周杰倫不能說的秘密,能在台灣創意產業跳空漲停,就是因為他們爭脫了那些一元化大框框....成龍,郭冠英與旺旺蔡,就還自我設限在原來一元化大框框的思維中,不知道台灣早已多元化,...
成龍,郭冠英與旺旺蔡等之流的無知,曾志朗回答--台灣多元民主價值--是創新泉源,正是給其當頭棒喝!
聯合中時就是緊抱成龍與郭冠英等一元化老古董思想被台灣讀者唾棄,
在台--人生地不熟的蘋果黎,到台灣來極短時間一砲而紅,左腳踢倒聯合,右腳踩扁中時的秘密,
就是擁抱多元化,以外地弱龍,打敗聯合中時地頭蛇,他用的人還是原中時聯合的員工啊!
現在旺旺老闆--併下三中就搞一元化偶像化,想開多元化的民主與創意倒車,比成龍還成龍,
歷史有一天,也會給旺旺蔡當頭棒喝!
--------------------------------------------------------
5/4-朱淑娟--當媒體不再報導真相
正當全民陷入失業的焦慮時，五一勞動節前夕，翻開Ｃ報，斗大的標題寫著「王如玄：搶救失業大功臣」。雖然對媒體與政府合作「編業」早有心裡準備，但看到這麼露骨的標題，還是嚇了一跳。聽說寫這則編業的記者被同業取笑了一番。 我笑不出來，我很想哭。
當有權者變成真相的詮釋者
其 他報的記者又有什麼資格笑Ｃ報記者？再打開Ｕ報，標題寫的是「短就、充電、王如玄：盡力救急」。媒體圈的人都心知肚明，這些都是「置入性行銷」，講白一 點，就是某個政府單位「買」了這則新聞，而「賣」了這則新聞的媒體，叫記者寫了這則報導。當新聞存在買賣關係，要是你會怎麼寫？
然而讀者每天花10元買這份報紙，是真心相信這個媒體能給他們真相。如果他們知道，這個買賣關係花的還是他們的納稅錢，你覺得他們會怎麼想？新聞的買賣關係，已不單純只是買賣而已。
從歌功頌德、到政策辯護置入性行銷並非始於今日，那個政黨上台都做過。只不過，過去的媒體對置入式行銷還能掌握基本的份際，多半只接受「歌功頌德」式的合作案，什麼花藝大賽啦、鮪魚很好吃啦、來個座談會啦之類的，基本上還比較無傷大雅（當然我不是說這樣就可以）。
然而如今的置入式行銷卻進展到「政策辯護」，農民的苦、勞工的痛，通通可以用錢擺平。於是我們來看看民眾讀到什麼：農村再生許農民美麗的未來；失業根本沒什麼好怕的，因為我們有搶救失業的大功臣；核能是最好的能源，減碳、便宜、又安全啊...。
而且，置入式新聞登出的時機掌握得還真好，不是公聽會當天、就是勞工頭綁白布條上街頭時。新聞講究的是時效，如果當天這則事件的版面都給買走了，媒體又有什麼空間可以平衡報導？
當記者變成業務員
置入式行銷手法不但從「歌功頌德」演變成「政策辯護」，記者的角色也有明顯的變化。所謂「編業」（或業配，意思就是編務支援業務），過去都是由業務部先把業務談好，記者再依指示寫新聞，基本上本身並不涉及業務。
但如今，許多媒體老闆直接把業務目標加在記者身上，記者的考績表不再像過去一樣，獨家有多少、專題寫的好不好，而是「幫報社帶進多少業績、協助多少編業...」。
想想看，有了業績壓力的記者，還能把牙磨利，咬那個胡作非為、不負責任的政府或事業？（事業雖然較少置入，但動不動抽廣告，說到底還是錢）於是記者每天除了跑新聞，還得鞠恭哈腰問採訪單位「有沒編業可做？」如果你打算跟這個單位要編業，下筆不慈眉善目都很難。...
那不單單只是必須領這份薪水，等著給兒子繳學費這麼簡單而已，因為你總想，或許妥協一點點，可以換取更大的空間，只要你還站在舞台上，還是有機會可以好好採訪、給人民真相....。
為何媒體淪落至此
說別人「淪落」或許不公平，當我還是所謂主流媒體的大報記者，聽到人家這麼講，心情真的很複雜，很想反駁「不是的，我們不是這樣的，報社也要生存啊...」，但這話又無法說得理直氣壯。
媒 體當然可以做生意，她本來也是一個生意。只是，媒體畢竟不同於一般生意，她有社會責任、有報導真相、揭發不法的天職，媒體不是常自許「第四權」？也因為媒 體能給讀者真相、新知、樹立權威報導，所以有人願意付錢買報；當媒體閱讀人口多了，就能吸引企業登廣告。這才是媒體「正常的」生意模式。
當 沒人買報、登廣告了，媒體要生存，於是把編業當救命仙丹。生存，為賣新聞找到正當性。然而這只會惡性循環，當媒體不再報導真相，就愈來愈不能吸引別人買 報、登廣告，就要愈依賴賣新聞為生。當監督者、被監督者角色互換，賣新聞這種「皮肉生涯」又能做多久？不知報老闆有沒想過，究竟那一種作法比較划算？
只有自己，能給自己純淨的新聞空間
曾經待過主流媒體，我當然知道如今媒體生存多不易、記者的處境有多難。但我總覺得，編業不是不能做，但編、業之間應該有最起碼的份際，畢竟失去靈魂的媒體終究會被遺棄、而終至毀滅。........
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
5/1--自由〔曹郁芬〕馬政府上台後，台灣新聞自由出現嚴重倒退，不但從.排名亞洲第一的寶座上跌下，全球排名更大跌十一名，從去年的全球第三十二名跌到第四十三名！香港更因北京對港媒施加越來越大的影響力，新聞自由度被從 「自由」降為「部分自由」.中國則繼續名列世界最壓迫新聞自由的國家，令自由之家感到失望。
美國「自由之家」今公布「二○○九年世界各國新聞自由度調查報告」，台灣和香港去年都出現新聞自由倒退現象，...。報告指出，台灣政府對編輯內容施壓和對採訪新聞的記者騷擾，愈來愈嚴重。自由之家特別提到去年十一月中國海協會長陳雲林訪台期間的示威活動，...報告說，北京去年舉辦奧運，中國理當信守在奧運期間保證新聞自由的承諾，..沒想到中國新聞自由仍然殿後。
「自由之家」係美國羅斯福總統夫人艾蓮諾（Eleanor Roosevelt）及一批愛好自由民主人士發起成立，為超黨派之非營利組織，該組織自一九八○年起每年發表的調查報告，是目前新聞自由度最具權威的評量 報告之一。自由之家表示，在一百九十五個國家和地區中，有七十個國家被列入自由地區，約佔三成六；另有六十一個列入部分自由，佔三成一；另有六十四個列入 不自由地區，...
12/29〔陳曉宜〕為抗議立法院凍結公視四點五億預算、國民黨團提案修正「公視法第十三條」增加董事席次，以及國民 黨團提案公視動支預算前需經主 管機關審查明細之附帶決議，至今已有近十萬人、近百個民間團體上網連署反對，同時元旦舉行「搶救公視！監督國會」大遊行，..上網連署反對者包括導演侯孝賢、林正盛、魏德聖、楊力州、等一百多位電影及紀錄片導演，另外還有許多國際組織包括國際記者聯盟、無疆界組織、亞太廣電聯盟、大英國協廣電協會等，都表達嚴正關切。..何宗勳表示..不僅違反黨政軍退出媒體的社會共識，同時違背馬英九總統就職演說時所強調「絕不干預媒體」的承諾，讓公視的獨立自主精神蒙上陰影，已使新聞自由排名亞洲第一的台灣顏面全無，..
11/14-中時陳怡慈-朱成志文字獄--笨總統文章 --朱成志被罰消音1個月 -- 股市名嘴、萬寶投顧朱成志，昨被金管會裁罰停止業務執行一個月，理由是用錯名詞...金管會表示，從發函日起算一個月，朱成志不可以發表文章、受邀演講、 主持節目、寫專欄...相關人士說，朱成志被罰的這篇文章，題目為：「為『笨總統』上一堂信用交易課」...不願具名的投顧高層也說，朱成志擺明就是栽在 「笨總統」手上，朱成志被罰，股市老師們莫不感到毛骨 悚然；該人指出，馬政府自己拼拼經濟無能、..只會拿股市名嘴開刀，實在很像白色恐怖。10/6 〔記者陳曉宜〕繼央廣...後，公視也近日補選第四屆董事，國民黨的政治力也再次介入。...國民黨立院黨團知法犯法，推舉四名立委為「社 會公正人士」，毫不尊重公視獨立自主精神。...，各自依政黨比例推舉「社會公正人士」做為審查委員，竟只有國民黨團推舉的名單中出現立法委 員，包括立委洪秀柱、郭素春、李慶安和孔文吉。....
(10/2)中廣-馬總統競選期間擔任發言人之一羅智強將接中央社副社長，外界質疑期年僅35歲.
專門批評馬政府網站被關---芒果日報- -- ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
5/5行政院人權保障推動小組部分民間委員對「集會遊行法」的呼籲
5/5行政院人權保障推動小組部分民間委員對「集會遊行法」的呼籲
5/5-張錦華、莊世同、黃長玲、葉毓蘭、廖元豪、謝世民、顏厥安
（以上均為行政院人權保障推動小組委員，依筆劃序排列）
立 法院可能即將表決「集會遊行法」修正草案。但我們認為「協商版」集遊法草案，過度敵視集會遊行權利，無法兼顧表現自由與秩序，甚至在某些方面比現行法更嚴 苛。有鑑於此，我們呼籲立法院對集遊法修正寧緩勿急，多考量並接納社運團體的血淚心聲，充分對話溝通，才能建構出「雙贏」的集會遊行法制。
以下是我們對立法院修法方向的具體建議：
一、保障集會遊行，無須敵視集會遊行,現 行集遊法特別管制「政治性」的室外集會遊行，對憲法所保障的集會自由充滿疑懼與敵意。我國已有各種規範人民使用道路或室外場地之法規，警察維持秩序及治安 的法律也相當齊全。政府應該培訓警方如何用管理「道路場地」的「一般法律」，來保障與處理集會遊行；另以專法來妖魔化憲法所保障的權利，實無必要。
二、以朱鳳芝委員版的「自願報備制」為基礎,
若 短期內仍無法讓集會遊行規範全面回歸「一般法律」，那國民黨籍立委朱鳳芝女士的「自願報備制」版本應可作為修法的基礎。此一版本最原始的提案人為當時仍為 台聯立委的賴幸媛女士，故具有跨黨派的精神。朱委員版既無不必要的額外管制，同時提供了警民合作的誘因機制。警方與集會遊行者仍可相互學習如何適用「一般 法律」的正軌遊戲規則。朝野若站在朱鳳芝版的正確基礎上，斟酌各界意見，相信可以研商出更妥適、健全的集遊法。
三、「協商版」是雙輸格局
目 前的「協商版」對於不佔用道路、場地的集會遊行，仍強制要求繁瑣的事前報備程序，已經逾越了「道路場地管理」的精神；也過度壓抑了異議人士「匿名」與「不 向政府低頭」的集會自由。另一方面，強制報備制也使日理萬機的警察人員，必須去處理大多數根本無害的集會遊行。更根本的問題，是「協商版」依然存有對集會 遊行活動根深蒂固的敵意，使警察人員也在這種偏見下，與集會人民產生不必要的對立。我們呼籲立法院切不可將目前的協商版當成金科玉律，硬行表決通過。
--------------------------------------------------------------------- 兩 國際人權公約在4月22日由總統公布後， 具有國內法效力，並將由法務部統籌，兩年內檢討修正所有不符兩公約的法令。然而國民黨對集遊法的修法方向 卻與公約背道而馳；台灣人權促進會執委吳豪人質問，「馬英九為什麼要立法院無條件通過兩大人權公約，然後再把自己打一個巴掌？」民間司法改革基金會執行長 林峯正提起陳雲林來台期間，大受媒體撻伐的「上揚唱片行事件」，日前台北地檢署檢察官黃謀信，竟以「沒有證據顯示，關音樂拉鐵門是警方強制所為」，而決定 不起訴。
2009/05/05中時《社論》--集 遊法不應永遠只為執政黨服務 集遊法到底是不是惡法？這個問題討論多年，從紅衫軍倒扁開始，正式浮上檯面，偏偏藍的、綠的，不論誰執政，都不想認真處理這個經過大法官解釋確認 有違憲之虞的條文。說穿了，凡執政者就免不了希望有法可管控不利己的集會遊行。...
集遊法原本是許可制，不許可的後果就是警方有權舉牌警告，三次舉牌不聽可以驅離。過 去多年來，不論是政黨或社運團體的集會遊行，在與警方衝撞後，取得的默契就在這舉牌之間的些許空間，特別是弱勢團體的抗議，多半未事先登記，而是以陳情、 請願之名，赴主管機關表達訴求後，警方舉牌二次就離開。 但在修正草案的規範下，儘管從過去的許可制，改為報備制，但卻是「全面強制報備」，....不要忘了：集會遊行是憲法保障的基本人權，修正草案的規定的確限縮了弱勢 社運團體的集會遊行空 間。
解嚴之初，國民黨政府擔心集會遊行失控，所以採取許可制，....， 萬年國會改選，總統也民選了；直到政黨輪替，集會遊行在民 主漸趨成熟的台灣，慢慢成為一種社會集體療傷的嘉年華會。 「集遊法是惡法」..為藍營的政治訴求。從扁執政末期， 修正集遊法就是國民黨團力爭的法案，..這法硬是拖到二次政黨輪替還沒修；國民黨團硬是忘了這個「惡法」的 存在，... 改許可為報備是扁執政時期國民黨的主張，為了避免社會譏評，就鬧出這麼個全面強制報備，非但如此，還給了警察機關莫大的裁量權，可以修改報備團體的遊行路 線，從藍到綠、從綠到藍，唯一不變的是法律永遠為權力者服務，...
國民黨的正義...難道也是選擇性的正義嗎？法律制度不是政治，即便有若干模 糊空間，終究要有一個齊一的標準，不因政黨輪替、不因執政顏色而有變化。...集會遊行可怕嗎？只有貪汙腐化的政權才怕 ，怕也逃不了被人民唾棄的命運； 得人心的政府即使嗆 聲如影隨形也不必怕，因為台灣民主成熟到多數民意分辨得出是與非、好與壞。...請還給民眾憲法賦予的基本權利，給我們一個不因政黨輪替而有別的社會正 義。++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
上述JL(08年-3/23)文章回顧:
2.中期風險:世界6年多資產泡沫破引發股市主跌段風險與延伸台灣房產泡沫破滅風險:..不幸如2000年,世界經濟股市大調整,...世界6年來資產泡沫大多頭結束的開始...,股市與經濟向下調整,要一段長時間,... 3.長期風險--浮士德風險
a.馬當選,但發球權在中國,一開始中國會用小利給台灣吃甜頭,更長一段時間後,
如果中國內部政經危機壓力擴大,要用對外政績鞏固內部地位,對台灣開刀,要求更多,
台灣是否變成哥德筆下--浮士德.如果讓太多,為經濟利益,失去台灣多元創新精神,
或為靠攏中國,失去美國日本傳統聯盟,台灣還有獨特的價值存在嗎?
如果選完一段時間,發現重大利多並非短期內可實現,反而有失望性大賣壓.
中國因素,是否是台灣經濟成長,唯一藥效病除的萬靈丹?(選前藍營所不斷強調.)
b..從談判學-賽局理論角度來看,如果內部沒有不同聲音,對台商與台灣長期經濟發展不利.
從蘇格蘭與英格蘭談判經驗,與荷蘭和西班牙戰爭談判經驗,
有頑強的William Wallace(見電影Braveheart-英雄本色) 與 衛安普頓,
中間派的蘇格蘭貴族與阿姆斯特丹,才會在被拉攏下獲利最多.
如果台灣內部沒有較強反對派,在大陸台商的地位未來可能大降,未來優惠利多也可能大大減少,
為孤立甚至打擊頑強派,才會給更多糖給在大陸台商(台塑/長榮/統一等過去因此受惠),
如果中國不費力可將台灣納為特區,那台人,台商,與國民黨就沒多大角色可扮演,g.選舉後短評:
立法院,會成行政院立法局,.....立委只要想再選,想到需要龐大黨產選舉補助款,都會支持黨的決定....,國民黨內派系不足造成馬推動大中國政策搖擺的原因...
在野黨沒黨產,沒有夠多立院席次,..也不足以有效造成馬英九大中國政策的干擾....
......行政立法司法監察輿論,財經檢警調軍娛樂媒體都在馬--藍營主導下.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
JL09年1/2上街救公視-長投浮士德風險-百年後史載:馬英九執政宣示絕不干預媒體5個月後,將黑手伸入中央社後再指染公視//國際記協,譴責馬干預媒體,新聞自由下滑//救公視-維自由創新空間-
1/1時報-李丁讚--在藍綠對峙的社會氛圍下，公視自然很容易被貼上藍綠的標 籤。民進黨執政時，當時的政府官 員對於公視也頗有微詞。像公視有關大陸 配偶、紅衫軍、等，在在引起民進黨政府不滿或不愉快；當時他們認為公視是「藍的」，因為她在揭露真相、監督政府。..不正是媒體的天職嗎？
今天國民黨執政，公視還是一秉過去的立場，揭露真相、監督政府，同樣引發國民黨政府不滿，甚至還想用政治力干預媒體 運作。國民黨立委林益世就提案， 公共電視動支經費預算須經行政院主管機關核准。林益世並沒有具體指出公視綠在何處，也許是因為在陳雲林訪台期間，公視報導國家機器壓制遊行群眾的暴 行...不利於政府的報導，頂多只是不挺政府─但是看在深藍的眼中，就變成是「綠的」。 ....
這是為什麼西方政治力對公共電視的監督都是採取「長時段」的視角。英國ＢＢＣ每十到十五年，才向女王提出報告一次，由女王組「獨立委員會」進行評估。ＢＢＣ雖然每年也必須向國會報告，但這是年度結束後的報告，國會也只能做建議，與林委員的事前審查截然不同。
馬英九在上任前信誓旦旦，「絕不以政治力干預媒體」，今天國民黨正企圖以政治力介入媒體運作，是世界先進國家公共媒 體所沒有發生過的現象，將嚴重影 響台灣的國際聲譽。...一旦這個法規通過，政治力將大舉介入公視，藍色執政時固 然有利於藍，但綠色執政時，又要轉綠，兩黨都不是贏家，整個台灣卻是最大的輸家。
1/2自由-〔謝文華、施曉光〕為了守護公視，近三千民眾昨天頂著元旦午後的寒 風走上街頭，他們在 「政治退位、媒體獨立、拒絕黑箱、資訊公開」的呼聲中，...媒體觀察教育基金會董事長管中祥高喊：「拒絕政治干預，公視再見陽光。」....公督盟的理 事長顧忠華說，「骨牌倒立院」代表公民唾棄國會以凍結預算控制公視。....昨天共有八十幾個社運團體代表參與，許多電影、紀錄片導演現身，..紀錄片導 演朱賢 哲受訪也納悶：「如果公視製播的節目還須另外送審，那要製作人做什麼？」.........
曾力推黨政軍退出三台的政大新聞系教授馮建三表示，新聞局每年捐贈公視九億，規模太小，韓國公共電視、日本ＮＨＫ、 英國ＢＢＣ經費分別是台灣的三十 倍、兩百倍、兩百五十倍，台灣應修法擴張公視規模，同時要求內部經營資訊更透明，..政大新聞系教授翁秀琪強調，人事、經費、公民是公共媒體可以自主的三 根樑柱，國民黨此時要擴增公視董監事員額時機不對，應在修改公共電視廣播法時一併檢討，....
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++附..國際記者協會--.國際記者協譴責馬政府政府上台後，干預台灣新聞媒體,台灣新聞自由度下滑
IFJ Condemns Government Interference in Taiwan Media這份報告是來自國際記者組織，他們憂心台灣新聞自由度下滑，政府正逐漸伸手去控制。
由于9/26毒奶粉事件爆發，中央廣播電台 大量報導對於中國不利的批判，新聞局決定要伸手控制央廣。代表國民黨贏得選舉的馬英九是在5/20上台后，..於 9/30 逼迫央廣幾位執行長辭職。非但如此，竟然讓國會立委(..李慶安) 去擔任公視的監督委員。這個黑手嚴重的讓國家媒體走倒車。這個台灣新政府並解媒體自由對民主社會的正面意義，為此，國際記者組織正式抗議台灣政府鉗制媒體 的做法。
The International Federation of Journalists (IFJ) 國際記者組織 has expressed fears for the independence of Taiwan’s media after escalating instances of government interference in state-owned media.
The IFJ has learned that the Government Information Office (GIO) 台灣新聞局 demanded on September 26 that the state-owned Central News Agency (CNA) 中央通訊社 alter reports on the contaminated milk powder scandal which has engulfed China.
GIO also demanded that CNA withdraw a report which criticised President Ma Ying-Jeou, who took office on May 20 after the Kuomintang 國民黨(Nationalist) party won elections in March.
GIO was also implicated recently in a scandal after the chairman of Radio Taiwan International (RTI) 中央廣播電台, Taiwan’s state-owned broadcaster, claimed that the Government had asked RTI not to broadcast reports that were too critical of China..
An anonymous source told the IFJ that Taiwan’s Government was angered by RTI’s frequent criticism of President Ma Ying-Jeou. ....
In another recent development, the Government appointed Lo Chih-Chiang, a former spokesperson for President Ma Ying-Jeou’s campaign, to the position of Deputy President of CNA in early October.The Kuomintang party also nominated four government legislators to new positions on the Board of Supervisors for Taiwan’s Public Television Service 公共電視
IFJ Asia-Pacific said.“These latest appointments and directives suggest the Government fails to understand the critical importance of editorial independence in a democratic society.”
The IFJ condemns Taiwan’s apparent interference in state-owned media and urges government authorities to refrain from further acts that could jeopardise editorial independence.For more information contact IFJ Asia-Pacific on +612 9333 0919
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
附:國際學者給台灣法務部長王清峰第二封公開信：台灣腐蝕中的司法【重點摘要】
在過去20年裡，台灣面臨著困難的國際局勢。讓台灣在世界上民主國家間有重要地位的原因是台灣的民主化。我們擔心目前台灣的司法程序被用來危及台灣民主化，並危害台灣在國際間得到的善意。
總之，我們對台灣司法的腐蝕深感不安，並表示衷心希望並期待貴國政府將保持公平和公正的司法，並迅速糾正目前的不公正。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
附;洪英花法官：誓死捍衛法律程序，請王部長清峰考慮下台吧！
一、違反正當法律程序原則，即對人民基本權的違憲侵害： 我 國釋字第四一八號解釋「憲法第十六條保障人民有訴訟之權，旨在確保人民有依法定程序受公平審判之權利。」釋字第四 三六號解釋「國家刑罰權之發動與運作，必須符合正當法律程序之最低要求。」法治國的基本原則，即在維護國家法律秩序，保障基本人權，實現憲法所保障的正當 法律程序。刑事程序之任務不只在發現真實，且必須維護憲法所保障犯罪嫌疑人之人性尊嚴與基本人權，唯有在保障人權的原則下，依據正當法律程序原則，追求偵 查與審判之公平性，社會正義乃得以實現。程序正義乃法治國家刑事程序中不容抹滅的核心價值。
依據無罪推定原則衍生的犯罪偵查不公開程序，乃為兼顧偵查成效與人權保障原則，我國刑事訴訟法第二四五條明定「偵 查，不公開之。檢察官…或其他於偵查程序依法執行職務之人員，不得公開揭露偵查中因執行職務知悉之事項。」即偵查秘密原則，凡偵查行動及偵查內容均不得對 外透露，以免消息走漏，發生湮滅證據、勾串共犯或偽證，尤應防止媒體得知，造成輿論審判，嫌疑人名譽遭受莫大損失，被調查人若為商業公司，導致財務危機。
二、秘密偵查原則：
秘密偵查原則，乃維護人權的普世價值，部長縱容相關人士在偵辦相關案件期間內放消息給媒體，經外界質疑後，遲至九十七年十月間始發出函件，要求特偵組自己調查內部洩密及查辦媒體供出消息來源，是否藐視人權及程序正義？並違背法律人自律、反求諸己之道？令人不解。
三、未審先判，踐踏人權：
部長縱容洩密者放消息給媒體，恐有誤導閱聽大眾之虞，造成輿論審判，而「法官是人，不是神」更是閱聽大眾，在被告或 犯罪嫌疑人還沒有被起訴前，大量接收閱聽內容後，如何能夠確保未來審判程序之純潔與公正？在刑事程序中，被告人權應受保障與尊重，乃法治社會顛撲不破之 理，如被告在法庭，不得拘束其人身自由，蓋為避免被拘束之形貌，誤導法官或陪審團先入為主，造成胸有定見之誤判。洩密者是否該受嚴正之制裁？洩密者所導致 相關當事人之人權危害，如何回復？
四、行政干預司法，法律不容：
部長上節目大談個案，並發新聞稿承認「法務部僅就司法行政有關之司法互助部分向院長提出報告」以上所為，有無涉及偵查應秘密之事項？案件當頭，司法行政有無謹守分際，僭行干預司法？
五、社會責任—誓死捍衛正當法律程序：
一般社會大眾、媒體對法治認識不清，尚可理解，今因為偵查秘密原則未被嚴守，正當法律程序失守，危及台灣法治，整個 社會氛圍陷入人權法治危機之境地，司法行政監督完全停擺，部長上電視大談個案，更是破歷任部長之風骨與堅持，部長是否應拿出過去援助弱勢族群的熱情，擔負 起法治教育領航者的社會責任，引咎下台以挽救台灣人權！（作者為士林地方法院法官）資料出處:自由時報電子報(2008/11/17
最近網路非常熱門的電影--光州事件--You Tube 片段---
這一天會降臨到苦難的台灣嗎?++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
附(11/13)台灣音樂人文藝人發起與野草莓學運類似訴求-要馬英九道歉/撤王懲李...音樂界文藝界聲明
11月4日，上揚唱片門市如常播放歌曲、吸引顧客，但是當天只因為陳雲林來訪，只因為播放的是台語歌，警察竟然衝進 店裡禁止播放，並粗暴的強制關下 店門。而現場指揮李漢卿分局長竟然公然說謊，指稱店家自己關門。這是禁歌時代重起、警察擴權、威權政治重返的前奏，令人不寒而慄！
我們是一群愛好自由和平的音樂人，二十年來在台灣這塊民主殿堂，人民享有閱聽任何語言的詩歌、音樂的自由，也有創 作、演出任何語言歌曲的自由，不管是華語、原住民語、台語、客語，或是英語、日語、義大利語等。我們歡迎所有來台作客並尊重我國法律、人民的中國人民，但 是我們拒絕中共專制政權對台的敵對和壓制，並嚴正抗議馬英九總統對中共政權的卑恭屈膝，對 於上揚事件、以及所有因為陳雲林的到訪引起的民主倒退衝突，我們的訴求：1.馬英九總統道歉; 2.撤換王卓鈞警政署長; 3. 懲處李漢卿分局長
------------------------------------------------------------------------
附.被害人變被告，還原事實真相---李永然
我的小孩廷鈞在11月6日 為準備期中考讀書較晚，欲赴士林夜市買宵夜吃，騎機車路過中山北路台北美術館，恰逢-圍陳-的抗議集會。...，廷鈞隨即騎 車欲行離去，卻遭警方強拉背包，連人拖下。..被帶至延壽街保安大隊偵訊。其實警方已構成「非法逮捕」，因廷鈞並無犯罪，更不是所謂的「現行 犯」（參見《刑事訴訟法》第88條）。廷鈞面對偵訊，原欲請「律師」在場陪同，未料偵訊的保警卻說：「請律師也沒用！」...做為家長的我直至11月7日 凌晨2時餘才接獲保警的電話通知，可是筆錄也已作完了！....保警又將之送至「台北市警局中山分局」；中山分局仍將之拘留，說一定要送到地檢署，由檢察 官作決定。
隨 後有線電視開始出現新聞畫面，以「名律師之子」作文章，出現的畫面...都不是廷鈞，可是新聞卻說「名律師之子推拒馬」。 還有平面媒體編故事說「廷鈞向母親痛哭，請母親原諒」！我想一定是警方透露錯誤訊息，導致媒體錯誤報導，致影響我及我的小孩之名譽。
在整個事件中，警方執法已造成廷鈞及我嚴重而難以回復的傷害，其包括：
1、將非現行犯，誤為現行犯，致「自由權」、「身體權」受侵犯；
2、洩露錯誤訊息給記者，致媒體為不實報導，致「名譽權」受損害；
3、背包被扯斷帶子，丟棄現場，機車也棄置現場，「財產權」受侵害；
4、未讓涉嫌人順利延聘選任辯護人，違反《刑事訴訟法》；
5、未隨即釋放，繼續拘留，致「自由權」再度受侵犯；
6、被錯抓之人，將錯就錯，移送地檢署，致浪費司法資源。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++附.美國自由之家,強烈要求台灣政府成立獨立調查委員會,調查警民衝突並建議馬政府應改革事項
自由之家是位美國首都華盛頓非官方組織,長期觀察世界各國民主開放程度,該機構自1972年起就已定期評估台灣民權與民主狀況,台灣在事件前2008年評估報告,被評為--自由民主國家.
Freedom House urges Taiwan's government to create an independent commission to thoroughly investigate clashes and recommend needed reforms.
The Democratic Rollback-The Resurgence of the Predatory StateFreedom House urges Taiwan's government to create an independent commission to thoroughly investigate clashes between police and activists protesting Chinese envoy Chen Yunlin's historic visit and recommend needed reforms.
美國自由之家,強烈要求台灣政府成立獨立調查委員會,調查警民衝突並建議馬政府應改革事項
"A public investigation of the violence—which involved both sides—will send a critical message that the new government of President Ma Ying-jeou is interested in upholding the democratic values of transparency and accountability," said Jennifer Windsor, Freedom House executive director. "The inquiry should examine evidence on both sides and recommend any needed reforms to police practices and the legal framework governing demonstrations."
民主之家執行董事表示:成立獨立調查委員會,並公正公開調查,將是馬英九政府証明他仍支持透明與可信賴的民主價值的關鍵訊息,這個調查委員會應檢視雙方證據,且應建議更新警察執法實務與示威遊行集會法.
數百大學生目前正在台北民主廣場與台灣數個城市示威,抗議政府執法過當.....
....The visit by Chen, the most senior Chinese official to visit Taiwan since it split from China in 1949, and the recent arrests of several opposition party figures are raising concerns that that President Ma and his Kuomintang Party may rollback democratic freedoms.
"The government must renew its commitment to tolerating robust freedom of assembly and peaceful protest, no matter what the cause," said Windsor.
馬政府在陳雲林訪台時,同時逮捕反對黨重要領袖,令世界逐漸擔心,馬政府與國民黨或將台灣民主自由體制,倒退回原專制體制..馬英九政府必須重新承諾,他對任何理由的集會與和平示威的健全完整自由的容忍...
-------------------------------------------------------------------------
附:國際特赦組織公開聲明--台灣：警察應避免過度使用暴力
國際特赦組織(AI)已敦促台灣警方，在處理將於12月7日(星期日)舉行的學生抗議活動時，相關警力運用和群眾管 制應遵守國際標準。該組織同時呼 籲台灣的監察院，本於憲法所賦予的監督行政機關之職責，針對警方在處理11月間各項抗議活動時涉及過度使用暴力的報導，展開獨立調查。
「野草莓學生運動」從11月6日起發動靜坐抗議迄今，因為他們認為警方在處理中國海峽兩岸關係協會會長陳雲林訪台期間的群眾抗議活動中過度使用暴力。...抗議政府遲不修改〈集會遊行法〉。
國際特赦組織表示，台灣的監察院應正視由台灣公民社會團體所提出的嚴重關切，而政府則應停止利用集遊法箝制人民的集 會自由，並應允許人民以和平方式 從事抗議行動。.....根據國際特赦組織(AI)所得到的資訊，警方在...陳雲林與國民黨榮譽主席連戰舉行晚宴的飯店附近，警方還強制一家高聲播放 「台灣之歌」專輯歌曲的唱片行關掉音樂並拉下鐵門。...還有其他警方任意拘留和濫用暴力的報導，.....
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
kc3289於2009/05/14 回應-我擔心的是在這裡談太多政治，Mr.prudent'Blog會遭到不測。我每天都來拜讀 見解。本人投資股市近二十年，覺得Jesse L. is a navigator ( a pilot)。
mschen於2009/05/15 回應---感謝傳神分析，貪婪的心真的不是作法法師出來喊幾句太貴了就可澆熄....，但我想眾人沒斷手斷腳是不會停歇的。另外，我近期看到一篇文章是當朱淑娟撰寫的「媒體不再報導真相」。對台灣媒體的一些反思，值得大家一讀。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
沒有留言:
張貼留言