2013年9月21日 星期六

林肯改革從沒一步到位:JL談電影(十三)美廢黑奴制歷時數百年;推動政改要時機成熟分階段,像美國憲法平權法案,歷經二百年,二個總統暗殺,二次修憲法,分階段長遠道路,欲速不達!

(原:2010/12/19,雅虎廢部落格,搬家至此..)大綱.
I.林肯電影:推動政治上改革智慧是要等候時機成熟分階段,像美國憲法平權法案,歷經二百年,二個總統暗殺,二次修憲法,一步一腳印分階段的長遠道路,欲速則不達,
最新更新--(2013年11/17.):为啥台人"现"不认同中国?頑固愚蠢北京,要解決台灣問題,試想:蘇格蘭人,美人並不完全認同英格蘭人?但無礙並肩打二次大戰,伊拉克與蓋達組織.....
2013-9/25.現在,馬英九第二任期不必再選,他的所有人事布局,強烈顯示想在歷史留名,往統方向推進,不能體會鄧小平林肯政治智慧,背離民心,也是民調低落重要原因之一; 看起來,馬英九跟阿扁一樣,第二任期不必再選,都不優先拚經濟,都優先想追求自己歷史定位,不管政治智慧:變動改革要等時機成熟,一步一腳印分階段的長遠道路, 就會把台灣帶向紛擾的災難.....
馬英九如果有政治智慧就不會這樣做,但最傷腦筋是他是公認Bumbler,

II.英國人政治創意與鄧小平設立一國兩制當時政治智慧--政治時機未成熟,不要硬幹.
III.蘇格蘭人,英國蘭人與美國國家認同不同,並不妨礙他們聯手對抗希特勒與賓拉登...
IV...为什么台湾人"现在"不认同『中国』呢?
純紀錄檔2011年10月轉自. 張耕維super日志+「為什麼台灣人現在不認同『中國』呢?」 文:張耕維  编辑:蒋可竟( 252128202 )//(原來源已被封鎖):
(註:2013年11/17.加入:
IV.2013..11/8.JL短評:中共十八屆三中全會全面改革方案(四):習李為改革新中國跨出一大步,但要學鄧小平,林肯與英國推動政治上改革智慧,等候時機成熟分階段;
下星期二林肯蓋茨堡演說的150週年紀念;下月12月26日,毛澤東120周年誕辰;
比較林肯鄧小平的分階段改革達成政治目標,比較毛澤東的文化大革命浩劫!
--11/16.美國下星期二舉行蓋茨堡演說的150週年紀念美國報紙為150年前說林肯蓋茨堡演講蠢而道歉
++++++++++++++++++++++++++++++++++
I.林肯電影-推動政治上改革智慧是要等候時機成熟分階段,像美國憲法平權法案,歷經二百年,二個總統暗殺,二次修憲法,一步一腳印分階段的長遠道路,欲速則不達,

1..(2013-9/25).:今年夏天跟小孩看了被李安打敗的大師史蒂芬史匹柏的熱門電影:林肯
(不是吸血鬼獵人林肯那部),還反覆看了二次,
值得在民主道路上顛頗前進的台灣人看一看! -《林肯》中文正式電影預告
1)電影描述:林肯為出師有名,讓美國在憲法上進一大步:努力修憲廢除棄奴隸制度的艱辛努力過程,
他知道:廢奴雖是修憲的一小條文,如果在他打勝戰最高聲望的最佳時機,都無法完成,
下次的最佳時機,可能要再等一百年後;
因此,他也務實在民意支持度最頂峰時,低聲下氣求同黨極端平權政敵,要懂政治現實要妥協,
一步一步來,也動用買票,換官位換選票
,雖然完成修法一小步,卻是人類歷史的一大步,但也招來殺身之禍,
林肯總統因此案被支持奴隸制度者刺殺(1865年4月14被刺殺)...;
2)下次再修憲法:平權法案,是約一百後,美國再贏得二次大戰聲勢鼎盛期,由年輕俊俏的甘迺迪總統推動修憲,他也被刺殺(1963年11月22被刺殺);
3)其實,在林肯修憲法前世紀,1786年9月美國獨立戰爭後的制憲會議,
就為奴隸制度意見不同爭吵不斷,一直到隔年1787年9月17日才在費城完稿,
最後妥協是憲法上列入"人生而平等"條文,但擱置廢奴的條款...
4)約80年後,林肯總統用他生命換來憲法修正成:法律上承認人生而平等,正式廢奴,但擱置公民全面平等權利...
5)約一百年後,甘迺迪總統努力推動憲法公民全面平等權利修法,被暗殺後,接任總統詹森推動完成立法...
6)推動政治上改革智慧是要等候時機成熟分階段,像美國憲法平權法案,歷經二百年,二個總統暗殺,二次修憲法,一步一腳印分階段的長遠道路,欲速則不達,
---------------
2..台灣未來的統獨之路,也會是一步一腳印分階段的長遠道路;
1)鄧小平處理香港回歸問題,用一國兩制,保證香港至少五十年制度不變,就是也體會這種時機未成熟,不能硬幹,是一步一腳印分階段的長遠道路;
2)江澤民朱鎔基,胡錦濤溫家寶,都也曾想在歷史留名,為統一做貢獻,
但終究體會到鄧小平政治智慧,時機未成熟,不能硬幹,要走一步一腳印分階段的長遠道路..
3)台灣民調:;TISR台灣指標民調:雖九成認同台灣,遠遠大於認同中國;希望終極獨立約六成,終極與中國統一佔2成;:台灣絕大多數人,約八成是希望維持現狀;立即要獨立不是多數,立即要統一更是少數; (官方陸委會歷年民調,結果)
總言之,現階段急獨急統都是違背絕大多數人的意願,時機未成熟,....,
--------------------------------
3..詹詠然台大學生抗議,五月天入陣曲,都代表台灣多數多元民主觀的年輕下一代,
(9/26.詹詠然抗議有效 用晉級榮耀台灣 )
馬政府還活在一元化恐龍思想,尤其去年來任命新人事,
多在深藍急統極小圈打轉,早晚要被時代洪流所淘汰!
9/26.民自摘.在中國進行網球挑戰賽詹詠然,向外籍主審和裁判長抗議大會介紹她來自「中國台灣區」,詹詠然表明自己是台灣人要求大會應尊重選手國籍。
當球迷立委官員齊喊讚,僅24歲她受寵若驚說「我只是做我認為對的事。」
2)2)台大學生此舉代表也代表:台灣多數多元民主觀有獨立思考的年輕下一代,
--台大生嗆 馬吳江李是台大之恥
(什麼時候,政大也來抗議這黃大學長-不會像星星之火燎原-另一個野百合學運又重燃吧?)

3).五月天自己寫-入陣曲-台灣版自己的Les Misérables;
9/21.幾年前今天:921百年大地震,震醒台灣過去輕忽的有形建築思維;
五月天921這MV,也將震醒台灣過去瀰漫無形的一元思維;
929大概可以突破30萬人,
中視如果還擁抱一元思維,把五月天片頭曲下架!
將被台灣多元民主思維洪流所淹沒!
Les Misérables 翻譯台語版 有版權不讓我們公開唱,
五月天自己寫-入陣曲-台灣版自己的Les Misérables;
謝謝你,五月天用藝文音樂,幫台灣大改革大進步大時代留下史詩!
今年-年輕人多了,為捍衛我們台灣多元民主創新的生活價值的五月天!!!
我們要跟五月天-道陣去!Mayday五月天[入陣曲]MV官方動畫版-中視[蘭陵王]片頭曲
-----------------------------
4.急獨急統現階段都不得民心:
1)所以,阿扁第二任期不必再選,想在歷史留名,往獨方向推進,不能體會鄧小平林肯政治智慧,背離民心,是民調低落重要原因之一....
2)現在,馬英九第二任期不必再選,他的所有人事布局,強烈顯示想在歷史留名,往統方向推進,不能體會鄧小平林肯政治智慧,背離民心,也是民調低落重要原因之一;
3)看起來,馬英九跟阿扁一樣,第二任期不必再選,都不優先拚經濟,都優先想追求自己歷史定位,不管政治智慧:變動改革要等時機成熟,一步一腳印分階段的長遠道路,
就會把台灣帶向紛擾的災難.....
馬英九如果有政治智慧就不會這樣做,但最傷腦筋是他是公認Bumbler,

4)而台灣的民主制度又不完備,當政客民調只有:9.2%~13%,18%,或21%,
在正常民主國家都有的淘汰不適任政客的退場機制,
台灣居然實際上欠缺,或沒有功能,或被雞閹;
在正常民主國家不當監聽,都要下台,台灣居然可振振有詞,顛倒黑白是非....
大家只能看當年阿扁與現在馬英九,繼續擺爛......
------------------------------
5.我相信劉櫂豪立委這篇對黃世銘檢察總長違憲違法質詢,應可長存歷史,
以後成中學教科書上憲法案例,或學測考題的負面教材,
感謝你們馬英九黃世銘!!!因你們的亂搞,讓媒體願意用這麼多社會資源,
來提供所有台灣民眾,這麼寶貴的公民教育機會!!!
--20130925劉櫂豪立委質詢黃世銘檢察總長
(政大法律系學弟質詢恐龍時代思維的亂法學長.)
--》前最高法院院長楊仁壽:檢察總長 依法不能向總統報告 自由電子報 - 《焦點專訪》前最高法院院長楊仁壽:檢察總長 依法不能向總統報告
---------------------------
6.現在回過頭,重看我在五年前大選後的評論文:
(2008年3/23日) JL談選舉與股市(二2008-3/23)總統選舉後股市世界經濟大勢-中長期風險分析-(網通革命後選...
1)當時預警即將來臨的世界金融風暴與衝刺泡沫頂的原物料商品泡沫風險,
與台股當時,因選舉狂熱,逆世股撐盤要大補跌風險,..後來,都一一實現;
2)當時提到的長線馬英九浮士德風險:今年終於也明顯看到了....
沒有制衡,會讓絕對權力絕對腐化,也在馬英九鍘王案明顯看到,
憲法制衡三權中,行政權公然指揮司法(特偵組),藉不合法,不符比例原則方式,
摧毀立法權的國會議長,意圖將立法權也控制在行政權下....
鍘王案只是馬英九浮士德風險-初步曲,
不顧多數民意,不管時機不洽當,只想個人歷史定位,往統方向推進;
3)這真是台灣大災難....,但危機可能是轉機,
因為這樣的災難,使更多只認顏色不辨是非的色盲因受刻骨銘心之痛,而清醒了.

++++++++++++++++++++++++++++++

II.2011年:看看英國人政治創意:政治改革,欲速反而不達-
1.馬英九與習近平,(2011年原文指胡錦濤),一定要體會鄧小平設立一國兩制當時政治智慧--政治時機未成熟,不要硬幹,不要為自己私慾--諾貝爾獎硬幹,會激起更多更激烈反彈,..
要想想英國人的智慧,不要在中國宮廷歷史裡故步自封,多一些創意吧!

我以前服務公司的亞洲研究部大老闆JD--蘇格蘭人
(他父親是中英談判時,英國駐北京大使,因此緣故,他對中國與台灣有些了解),
在1996打飛彈到基隆外海的台海危機,台港股大跌,我與他有一段酒酣耳熱後的對話,
他代表英國人對台灣與中國未來關係困局,有一針見血的銓釋--
北京對香港,因為英國人不斷交涉,而有一國兩制的創意,
他笑說,中國人台灣人都太沒創意,中國對台灣太僵化,沒有創意,沒彈性,
在可見的未來難有突破.

看看英國人對殖民地的處理的創意,沒有一成不變的公式---
當時殖民地分割出去,有獨立(如美國),
有名義上仍奉英國女王為國王的君主立憲,實質獨立(加拿大,澳洲.....),
有半準自治(蘇格蘭...),有半獨立半保護邦(北愛爾蘭....),
有獨立的前殖民地非白人民族國家仍屬大英國協(印度/南非/許多非洲小國......),
有獨立,或回歸的前殖民地非白人民族國家仍維持緊密政治經濟關係
(如仍以英國法律制度運行--如新加坡/香港/馬來西亞.......)

不管哪種型式,當遇危難時,前三者都行動一致,力挺到底,平時經貿交流仍維持密切利益:

戰時,例如:一次大戰/二次大戰:美加澳紐等,都一致出兵出錢,協助英國一起打德國,
最近布希打反恐入侵伊拉克,也是英國/澳洲/加拿大-出兵出錢最力.
平時沒血緣關係的-香港/新加坡,也與倫敦紐約金融關係血濃於水.

中國京城裡的大爺,一向高高在上,君臨天下,等著萬邦來朝貢,期待另一個鄧小平的另一個政治創意智慧奇蹟,突破百年僵局,開創千年大業.目前好像緣木求魚.
++++++++++++++++++++++++++
III.蘇格蘭人並不完全認同英格蘭人;美國人也不認為自己是英國人,但無礙並肩打二次大戰,伊拉克與蓋達組織!!!
(看完後,希望你學會:別問錯蘇格蘭人," 你是英國人嗎?"他們可接受是Britsh ,不能接受Eglish.)

BBC中文部體育記者 自平: 英格蘭與巴西之戰前夕,大部分英國球迷都希望英格蘭能夠戰勝巴西。但是,蘇格蘭卻是一個例外。赴日本的英格蘭啦啦隊無一蘇格蘭人報名﹔每逢英格蘭隊有國際比賽,蘇格蘭大部分酒吧傳出來的聲音只有一個:擊敗英格蘭!
我採訪了全世界第一家足球博物館---位於格拉斯哥的蘇格蘭足球博物館的館長奧布萊恩。以下是採訪的筆錄:
問:為什麼蘇格蘭球迷如此恨英格蘭隊呢?
答:首先,外界人士都不知道我們蘇格蘭人和英格蘭人是不同的民族。在最近的三百年裡,英格蘭人征服了我們。但是在這以前,蘇格蘭一直是一個獨立的國家。
其次,英格蘭人口五千多萬,而蘇格蘭人口只有五百多萬,因此蘇格蘭人一直有一種受到壓迫的感覺。第三,英格蘭的媒體對我們蘇格蘭一直有居高臨下的感覺。比如說你們BBC,也就是英國廣播公司,其實在我們看來,它應該叫做英格蘭廣播公司。.....
其實英格蘭隊並不是我們蘇格蘭人的隊伍,它不能代表我們蘇格蘭人啊!只有蘇格蘭隊才能代表我們蘇格蘭人。
問:但是難道蘇格蘭不是大不列顛的一部分嗎? 答:你提到的這一點特別令我惱火。舉個例子吧。全世界現在都在說:英國是現代足球的發源地,因為英格蘭人在全世界散佈了這種概念。
但是真實情況卻是:我們蘇格蘭人發明了現代足球。...最基本的特點就是你得傳球,你得奔跑,這是我們蘇格蘭人的足球。而英格蘭人當年的足球卻是站在那裡自己一個人玩著皮球,然後等待對方來搶球。
這一點在1872年全世界第一次國際比賽最明顯。當時我們蘇格蘭隊是不停地傳球,不停地進攻,而英格蘭隊卻站在那裡,眼睜睜等著蘇格蘭球員上去搶 球。那場球的最後結果是一比一平,但卻證明了蘇格蘭才是現代足球的發源地。我們蘇格蘭人對英格蘭人竊取了現代足球發源地的榮譽一直感到非常憤怒。
問:但是現在英格蘭媒體都在說,蘇格蘭人對英格蘭足球的仇視起源於1966年英格蘭奪得世界冠軍的的時候,因為蘇格蘭人容不得英格蘭人奪得世界冠軍,是這樣的嗎?
答:不是的,蘇格蘭球迷對英格蘭足球的仇視遠遠早於1966年。
早在十九世紀八十年代,蘇格蘭和英格蘭在英格蘭的布萊克本進行了一場比賽。
早在這場比賽雙方就已經埋下了仇恨的種子。當時大批蘇格蘭球迷南下英格蘭支持蘇格蘭隊。
但是英格蘭媒體報道的重點卻是我們蘇格蘭人長得如何古怪,
蘇格蘭口音聽上去又是如何的鄉巴佬,說我們蘇格蘭球迷如何在英格蘭的城鎮製造恐怖。
你說說看,這不是種族歧視嗎?
英格蘭媒體一直在妖魔化蘇格蘭球迷,這種情況只能導致蘇格蘭人仇視英格蘭國家隊。
問:但是蘇格蘭隊參加國際比賽的時候,英格蘭人向來都是支持蘇格蘭隊的。為什麼作為回報,蘇格蘭人就不能支持一下英格蘭隊呢?
答:我們認為:英格蘭人的這種說法是一個大國以一種居高臨下的態度對待一個小國。
就好像是英格蘭人拍了拍蘇格蘭人的肩膀,說我支持你了,你也支持我吧。但是我們蘇格蘭人不吃這一套,我們蘇格蘭人有自己獨立的見解,不會被這些虛假的小恩小惠所打動。
你知道,兩個鄰國之間是很難支持對方球隊的。荷蘭隊可能支持德國隊嗎?加拿大隊可能支持美國隊嗎?永遠不可能的。因此,蘇格蘭也永遠不可能支持英格蘭隊。
問:但是你們蘇格蘭人為什麼到現在為止還堅持認為自己是聯合王國內的一個國家,而不是一個地區呢?
答:你必須知道:在1606年兩國合併,兩國議會在1607年合併以前,蘇格蘭在這以前的五百多年一直是一個完全獨立的國家。即便是在今天,蘇格蘭有自己的司法系統,有自己的教育體系,有自己的教會,有自己的貨幣,我們還是一個非常獨立的實體。
許多蘇格蘭人今天還認為:和英格蘭合併是一件非常糟糕的事情。你說得不錯,大家都屬於聯合王國。但是在文化上,我們是獨立的。
在足球方面,我們更是獨立於英格蘭。我們最害怕的就是外界把英格蘭足球和蘇格蘭足球混為一體。我們非常希望外界能夠明白,在聯合王國,蘇格蘭和英格蘭是兩個截然不同的民族。
問:但是蘇格蘭超級聯賽的前兩名,也就是流浪者隊和凱爾特人隊,不是一直在希望能夠加入英格蘭超級聯賽嗎?你怎麼解釋這個情況呢?
答:這完全是出於俱樂部方面的商業考慮,因為這兩個隊如果加入了英格蘭超級聯賽,就會給他們帶來很大的商業利益。但是如果說到國家隊,那就是完全不同的兩碼事了。
蘇格蘭人千秋萬代都不會同意蘇格蘭國家隊和英格蘭國家隊合併,從而產生一個什麼大不列顛隊。
因為如果這樣的話,我們將不但喪失我們的足球,而且將喪失我們的文化。
問:為什麼蘇格蘭人一定要把足球上升到這種生死存亡的高度呢?
答:在這個地球上,足球是最重要的社會現象。如果你要證明你還是一個獨立的民族,你必須有一個獨立的國家隊﹔
如果你要證明你還保留著自己的民族文化,你也必須有自己的國家隊。
正因為如此,蘇格蘭國家隊才是國家足聯的一個獨立完整的成員。
外界或許認為蘇格蘭人的這種執著有點迂腐,但是這對蘇格蘭民族非常重要。克羅地亞獨立後的第一件事情就是成立一支國家隊,然後參加國際比賽。因為只有通過國際比賽,你才能證明你還是一個獨立的民族。因此,我們蘇格蘭人永遠也不會願意蘇格蘭足球被英格蘭足球所吞併。
也正是由於這些原因,蘇格蘭球迷永遠支持英格蘭隊的對手!蘇格蘭球迷的心願只有一個:巴西擊敗英格蘭!
附2..圖片來至Aspirant à la Liberté-William Wallace網站/William Wallace雕像,戰勝英國古戰場紀念碑,與 紀念館.



++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++



++++++++++++++++++++++++++++++++++++
IV...为什么台湾人"现在"不认同『中国』呢? ------试图以台湾的观点回答
 『为什么在跟台湾人交流时,总觉得他们不认为自己是中国人呢?』
『为什么说台湾人也是中国人时,他们会生气?』
『为什么台湾人这么不喜欢中国啊?』
    相信这是每位与台湾交流过的大陆人民对『大部分』台湾人的印象,并且深深感到怎么台湾人不觉得自己是中国人呢?跟课本里说的『我们与台湾同胞血脉相连』大 相径庭。这之间的认知差异,为什么”现在”大多数的台湾人不认同『中国』,即便原本二十年前大多数台湾人还是自认为是中国人,这之间变化的原因,本文将试 着以多方角度解释为何台湾人自我认同的发生剧烈变化。但我们要先认清楚一个相当重要但不好理解的概念,就是这种认同上的转变不能与台独划上等号,这不是等价的。  
前言:台湾人原本的认同
    每个在国民党威权时代(1945~1980末期)的台湾念过小学的同学,都对小学用的制式作业本非常有印象,毕竟陪伴了每位小朋友六年的时光。但以现代审 美观点来看,当时的作业簿可以说用『俗气』两个字来形容。不过小孩子总是傻里傻气的,对这难看的作业本也分不出美丑。而这作业簿令人印象最深的,是在作业 本的封底上,印有两行字:『当个活活泼泼的好学生,做个堂堂正正的中国人
    于是为了要满足某些政治上的目的,因此党国教育与宣传系统对台湾人民大举宣传,台湾人是中国人的『政治术语』。
    在那威权的时代,统治者说一就一,说二就二,没有人质疑为什么"我"是"中国人"?反而大家认为堂堂正正的人就是中国人,所以我就要努力成为一个品德高尚 的中国人。同样的,威权的教育系统告诉我们大陆的同胞都生活在水深火热之中,我们必须反攻回去才能解救受苦受难的大陆同胞,但没人质疑大陆人为什么是同胞 这件事情,反而会想到生活在台湾这块土地上的人就是中国人,对岸的大陆同胞也是中国人;我们在伟大的蒋总统领导下生活富足又安乐,大陆同胞则被万恶的共匪 荼毒。基于"同胞爱",我们必须去解救大陆同胞。
    因此在过去,台湾几乎不存在认同问题,大部分的人都认为自己有中国人的身份,而且认识大陆的方式都是藉由政府的宣传,而非亲身体验。又加上当时的冷战背景,1970年代前国际上普遍承认中华民国代表中国,于是认同自己是中国人这个观念是牢不可破的。
    但这毕竟是威权时代,随着1980年代末期台湾的民主化运动蓬勃发展以及两岸之间的互动,造成了台湾人的自我认同发生了巨大的改变。 
(图)台湾民众 台湾人/中国人认同趋势分布
取自于台湾国立政治大学选举研究中心数据库。
       台湾陆委会委托台湾国立政治大学选局研究中心调查台湾人民自我认同研究,计划已经持续了近20年,是台湾针对同一议题不同时间的民意调查最具权威的一份资料,根据这张由调研结果绘制的图表透漏了惊人的变化,从1992年起:『认 为我只是中国人的台湾人民,已经从1992年的25.5%下降到2011年4.1%,剩下不到原来的五分之一。认为我只是台湾人的台湾人民从1992年的 27.6%,上升到2011年的54.2%,比率成长了三倍,认为自己仅是台湾人的台湾人民,已经超过台湾人口比率的一半。而我是台湾人也是中国人的比率 也在逐渐减少中。
       有一派论点认为:1990年代后,台湾由李登辉陈水扁执政,执行去中国化的教育政策。导致台湾人认同发生改变。这论点非常不牢靠,因为台湾人改变认同的比例变动相当大,远远超过当时受过教育的年轻人。也就是说有非常多受过正统『我是堂堂正正的中国人』教育的中老年人改变了他们的自我认同,理论上他们的思想是根深蒂固的,并非是一个简单的去中国化政策就能改变。
       凡事出必有因,在此先提出一个观察的角度切入问题:为什么台湾人不认同『中国』呢?
 1.中国象征意义的改变与昧于事实的政治观念
       由于1970年代,美国逐渐改变冷战策略,改变策略联合中华人民共和国一同围堵苏联,导致原本较为孤立的中华人民共和国逐渐走向世界舞台的中央,于是中 华民国这个称号逐渐得不到世界的认同。因此在这大前提下『中国 = 中华人民共和国』这个等式逐渐得到大部分国家认同。又加上中华人民共和国昧于事实宣传 中华民国已经不存在,世界上只有中华人民共和国代表中国,隐含着中华民国不准出现在国际舞台上,这种不让台湾也是中国(中华民国)的态度,意味着也不让台 湾人称做中华民国国民,所以对台湾人来说就出现这样的疑惑:『如果中国人 = 中华人民共和国的国民(意味着中国人≠中华民国国民),那我不是中华人民共和国的人民,所以我是中国人吗?
       在这逻辑下,台湾人觉得大陆人抢了中国的名号。也让台湾人在被中华人民共和国的国民询问:『你是中国人吗?』时,自然认为大陆人指的中国人就是中华人民共和国国民,自己又不是拿中华人民共和国护照,因此就会回答:『我不是中国人。』
        也就是因为为了避免被混淆,生活在台湾的中华民国为了与中华人民共和国做出区隔,于是采用台湾当作他的招牌。
        中华人民共和国这种昧于事实不承认中华民国存在的政治态度,直接否决台湾人的存在感,硬把台湾人归属于中华人民共和国下,对台湾人民相当不尊重,造成台湾人民对中国政府的反感,因此影响了台湾人的认同。
   2.中国人不把台湾人当中国人看:一连串不得台湾民心的政策与事件。
       除了中国的象征意义的改变与昧于事实的政治观念外,这里我们谈到海峡两岸重要的历史事件,这些事件降低了台湾人对『中国』的好感,影响了台湾人的自我认同,以下我们按照时间次序排列。
  《开放大陆观光》
        随着台湾人反抗蒋氏威权政府,1980年代末期台湾的政治环境逐渐宽松。随着1987年开放大陆探亲,过去只能透过政府才能认识大陆,而现在能亲眼见到。 由于当时海峡两岸历经四十年的分治,已有非常大的差异。但因为只有少数台湾人去大陆观光因此观光所造成的影响在那时候不大,但随着两岸交流越来越频繁,台 湾人对大陆的了解越深,对大陆越没有认同感。
  《那一年的事情》
       之后在1989春夏的那场骚动,共和国的决策让台湾人开始有了“自己跟中国人不一样”的想法,这个想法虽小,但是所造成的结果却相当巨大。因为在约莫半 年后,台湾发生了一样的事情,台湾学生万人聚集在中正纪念堂要求政府政治改革,只是不同于大陆,台湾领导李登辉接受了学生的要求,之后大刀阔斧的实施民主 化,从此专制威权不再,台湾与中国便在90年代初期走向了一条完全相反的道路,而这条道路影响了台湾的社会文化与生活方式,可以说是扎扎实实地改变台湾。
        所以在台湾人的眼中,台湾已经顺应了冷战结束的潮流,可是大陆呢?
       因此我们可以用以下观点理解台湾人的视角:
   大陆人看朝鲜人的感觉,认为朝鲜还活在过去中国文革那年代,对他们物质贫乏饥荒不断却又精神生活饱足而感到不可思议与悲悯;同样的台湾人看大陆人,就觉得大陆人还活在过去台湾专制威权的年代,物质富足但生活却处处充满不公与暴力,同样感到感到不可思议与悲悯。
      大陆人觉得朝鲜人跟自己不一样;同样的台湾人也觉得自己跟大陆人不一样。
 《千岛湖事件》
       1994年认同自己是中国人的比率的首次低于认同自己是台湾人的比率,那是因为那年发生了《千岛湖事件》。
       关于千岛湖事件,我们先用类似的事情来模拟。2011年7月浙江温州两辆动车在暴雨中追撞,官方说四十人死亡,事故原因众说纷纭。官方的处理态度让人无 语,如出事后赶紧抢通道路甚至在车厢未确认是否还有受难者就将事故列车解体后就地掩埋,在出事后马上对伤者提出赔偿,令人很难不联想到铁道部想息事宁人。 人民对官方报导的伤亡人数深感不信任。至于铁道部发言人王勇平一句:『至于你信不信,我反正信了』更让人异常愤怒。
       如果你是中国人,看到政府的处理态度你会认同他吗? 如果你对这件事情感到悲愤的话就能理解千岛湖事件为什么能对台湾人的自我认同有这么大的影响。
      千岛湖事件简单说就是一群台湾旅客去浙江千岛湖游玩,结果不知道遇到什么什么事情,整船的人全部消失,找到的时候船已经被焚烧,游客与船员全部死亡。
       一开始的官方说法是发生火灾,但死者家属见到亲人尸体时却发现仅有上半身碳化,下半身却无明显烧伤,船上弹痕累累,死者行李全部消失,火灾导致船难伤亡的说法遭到严重质疑。
       但浙江省政府随后的处置方式令人乍舌,不仅禁止台湾媒体与受难者家属上船拍照,还派大量人员将受难者家属软禁在旅社中控制行动,浙江省副省长在与受难者 家属开会时,受难者家属要求带尸体回台湾,浙江省副省长竟然一副爱理不理,彷佛与受难者家属谈条件是污辱自己人格,于是脱口说出『没办法再和你们这些家属 谈下去了』,后来浙江省政府发现火灾事故不能平息台湾的疑惑,于是宣布抓到三位抢船的犯人速审宣判后便枪毙,浙江省虽提供官方说法,但没人信,事情的真相 也没人知道。
        对那时处在政治风气急速变化的台湾人民来说,共和国政府官员一副咄咄逼人,他就是真理的样子,完全跟当时台湾官员不是同一个层次。于是千岛湖事件,成为 台湾迈入新闻自由后,全岛人民头一次亲身见识到共和国政府一副你能拿他怎样的态度,对比当时的台湾环境,台湾简直是天堂。在千岛湖事件后,如果你是台湾 人,你会认同代表中国的中华人民共和国政府吗?
  《飞弹危机》
       如果美国因为中国人认为无关紧要的事情,宣布在上海与广州外海50公里处宣布禁区举行飞弹试射,禁止船只通行。然后CNN天天播放美军军事演习影片,一副要对中国宣战的样子。
         你是中国人,你会不会对耀武扬威的美国反感呢?
         因为在1995年台湾总统李登辉访问美国,以及预计在1996年举办第一次中华民国总统"直选" (人民直接选总统,一人一票普选)。在共和国认知这些行为就是搞台独,于是共和国企图干扰台湾这次的总统选举,于是就在95、96年举行了两次飞弹试射, 飞弹点着在台湾两大港口高雄港以及基隆港外海,解放军于同时间进行无数次的军事演习,对台湾进行”文攻武吓”。那时候CCTV天天拨放军事演习新闻片段, 营造一副即将攻打台湾的情景。
       当时台湾军队已经进入战备状态,各国已准备自台湾撤侨。对台湾人来说,台湾人只是选个总统而已,中国的反应就如此激烈。所以台湾人的反应就是:中国就是一个侵略者。
       因为在共和国政府的宣传里,常常说一句话就是中国人不打中国人。可是95、96年中国政府的军事反应来看,中国政府明显并不把台湾人当作是自己同胞来看待,就是因为自己不是中国人所以共和国政府才如此的对待。
      也因为那年共和国政府的大动作,造成台湾人民同仇敌忾的心理,大大加深自我身份认同的转变,也导致1996年中华民国总统选举李登辉的大胜。
  《921大地震》
       之后1999年,台湾发生近年来最大的地震--921大地震,造成两千多人死亡,十余万户房屋损毁,是台湾近年来伤亡最大的天然灾害。当时国际纷纷对台湾伸出援手,但北京政府声称国际救援物资以及捐款必须交由北京政府统筹,各国救难队需要北京政府允许才可以进入台湾,并且多方延误外国救援团体来台以及擅自代表台湾人民向各国致谢。这些中国政府的作为,台湾人民是看在眼里,怨念在心里。
  《SARS非典疫情》
       2003年SARS (非典)疫情扩散,由于中国掩盖非典在广东的疫情,直到扩散邻国后才向各国道歉。但随着疫情一发不可收拾,台湾也成为非典疫区,由于台湾不在世界卫生组织(WHO)内,无法接收最新防疫报告与防疫政策建议,因 此台湾决定申请加入世卫组织。但此举遭中国强烈反弹,时任国务院副总理吴仪在世卫大会中发表:『(对于邀请台湾加入世卫组织)于法不符,于理不容,于情不 合。』会后台湾记者向中国代表团询问说:『你听到台湾两千万人民的需要吗?』中国官员沙祖康坚硬表示:『早就该拒绝了』,之后沙祖康更说出『谁理你们』这 四个字。
『谁理你们』
       非典对台湾来说,是个全民危机,但中国政府在这次灾害的表现严重失常,根本没把台湾人民当”人”看,尤其是当这个新闻在台湾播放时,大大伤害台湾人民的情感,对台湾身份认同影响相当大。
       所以台湾人民常常说,其实民进党的最佳助选员就是最反对民进党的中国共产党。
       除此之外,中国对台湾人的在大陆的生活政策也令台湾人觉得自己在中国被视作是外国人。如在2003年前,共和国游乐区的门票是属于双轨制,也就是说中国 人买较便宜的票,外国人买的是比中国人贵几倍甚至是十倍以上的票。台湾人一定得买外国人买的票,买中国人的票还被要求重新购票。
       再来是中国人对外国人进入西藏有额外的管制,必须申请入藏旅游确认函(入藏证、入藏函)通过后才能进入西藏,但共和国的规定就是台湾人与所有持有非中华人民共和国护照的外国人一样,要进入西藏必须先申请入藏函,重点是港澳人士不用申请。
       就以我个人经验来看,有一次参与北京某团体的聚会,在北京成府路上的万圣书店举办,其中一位参与的同学是台湾人,而他是就读于中国政法大学,那时因为时 间已经太晚,肯定会因为门禁回不去宿舍,因此举办单位就帮他订了一间在万圣书店旁的旅社。因为活动办得很晚,超过十二点了,在中国住宿都要登记身份证,台 湾同胞因为没有身份证是拿着台胞证入宿。可是当柜台人员看到那位台湾同学拿着台胞证时,就表明过了12点外国人不可以入住。接待的人大同学就很生气,说哪 有这种规定!台湾是中国的一部分等理由都出来了。可是柜台人员就是一句话说:『台湾人就是外国人,你自己去问北京市公安,他们就是这样规定,过十二点我们 不收外国人。』然后要求我们离开旅社。
       同行的一位大陆同学感叹地说:难怪有一句话是这么说的,台湾人来大陆,『蓝的会变绿的,绿的会变成深绿。
        所以在共和国的身体力行下,告知台湾人一个明确的讯息:『台湾人不是中国人』。于是国民党四十年的洗脑教育就被完全抵消,这也是共产党令人钦佩的地方。
        虽然台湾人的自我认同在陈水扁执政下(2000~2008),因为陈水扁刻意营造台湾主体意识造成台湾人的反感,自我认同的比率没有明显增加。但在 2008年后,随着马英九政府的亲中政策开始实行,台湾人的自我认同已呈现一去不复返潮流,马英九再怎样努力也无法阻挡台湾民众认为自己是台湾人的认同 了。
        共和国政府又推波助澜不承认中华民国的存在,宣称台湾是中华人民共和国一个省份。对台湾人民来说,这是中国在公开说谎。而且共和国的对台政策,就是消灭中华民国政权,意图破坏台湾人民的生活,在这样的疑虑下,台湾人怎会对『中国』有好感呢?
        我想一定有人问,为什么我不提中国对台湾的好呢? 因为从人性角度,人本来就比较容易记住别人对自己的坏,比较不容易记住别人对自己的好。就像是现在大部份的中国人一谈到美国与日本,便会联想到美国帝国主义以及日本在二战的侵略,而自动忽视美国在二战时对中国的援助以及现代科技的发明与日本战后給予中国的开发贷款以及各方面的无偿援助。
        而且,如果你是位男生,你想追求一位美好的女孩,你千方百计去讨好他,可是你却又常常对他拳打脚踢,你觉得你会追到那位女孩吗?
        中国常常义正严词的要求其他国家『不要伤害中国人民的感情』,如果中国还认为台湾人民是中国人的话,可不可以请中国不要再伤害自己人民的感情呢?
  3.台湾人在文化上找不到认同:
       要让台湾人认为台湾文化是中国文化的一部分,认同自己是中国人,最简单的方法就是让台湾人觉得自己的文化和中国大陆现有的文化相同。但由于两岸分隔60 年,两岸人民生活在完全不同的社会制度与社会风气下,因此两岸文化的演绎、对传统文化的态度两岸呈现极大的差异,而这差异让台湾人感受到台湾与中国的不 同。
       在文化演绎的部分,海峡两岸自1949年后经历不同的政治制度与各自发生的历史事件,使原本属于中华文化圈的大陆与台湾出现不同演化,如简体字与繁体字的使用已使海峡两岸字典出现的明显差异,两岸使用的中文词汇差异相信有一日将比英美英文词汇差异大的多。
       再不用说对同一事件,两岸人民很少有共通的情感。比如刘翔拿奥运田径金牌,大陆人民会感到无比骄傲,但台湾人民会毫无感觉。王建民在美国职棒大联盟拿胜 投,台湾人会感到欢乐无比,但大陆人会问说他是谁? 更何况对同一件政治事件,如1995年李登辉访美两岸人民甚至会出现相反的感觉。
       在对传统文化的保留上,两岸也出现极大的歧异,大陆由于出现破四旧立四新等运动,对传统文化不友善对待,这也是两岸出现分化的原因。
        如在台湾民间信仰里,台湾的佛教、道教都可追根溯源到大陆。例如台湾的妈祖信仰皆可溯源到福建莆田湄洲;三山国王信仰则可追溯到广东潮州。但由于文革破 坏,造成大量庙宇损毁,现有湄洲妈祖祖庙以及广东三山国王祖庙皆经历文革浩劫,同样遭到神像捣毁、建筑遭破坏、祭祀仪式被迫中止、神职人员被批斗等宗教迫 害。虽于改革开放后得到台湾各庙宇捐助修复,但已失去一脉相承统的情感。
        且中华人民共和国由于提倡唯物主义和无神论,不鼓励宗教行为,在台湾常见的进香以及绕境等民间宗教活动在中国完全消失,这些原本属于传统中国生活中的一 部分反而在台湾深化,在台湾人的眼中,现在中国所谓的宗教仪式以及传统活动,表演的意义远大于实际的意义。在台湾这些所谓的传统,就是生活的一部分。
       又加上党对宗教采取严格管制,党组织深入宗教团体,因此在中国常出现违反宗教精神的神职人员,于是在中国神职人员成为闹剧:道士不像道士,和尚不像和 尚。如河南嵩山少林寺住持释永信,有『少林寺CEO』的称号,将少林寺沾染了商业气息,让佛门重地失去了庄严。
        相反的台湾则是个明显的对比,在台湾对于民间宗教与传统文化的态度与中国决然不同。在台湾所有城镇,都是以当地信仰庙宇为中心发展而成,庙宇在农村提供公众集会的场所,举办各类活动,有时甚至庙宇成为了各种小吃的集散地,发展成夜市。
        在台湾祭拜神明是人们生活中的一部分(当然其他宗教或是无信仰者是例外),人民遇到各种难解决的问题时都会去寺庙求问神明,以现在的眼光来说也许不科学 是迷信,但人们还是习惯遵从祖先们方式试着去祈求神明保佑。你可以在月下老人前看到众多善男信女在求姻缘,也可以望见考生们希望文昌帝君能保佑他们考试顺 利,而妇女们则是希望注生娘娘赐予夫妻一个健康的宝宝,这一切在台湾的庙宇无时不刻的都可以见到,人民虔诚的向神明诉说他们的问题与希望,更多的是向神明 的感恩。
        于是在传统文化的保存上,中国让台湾人彻底失望了,加上分治后双方文化各自发展,让台湾人感受到自己与中国明显的不同。
       台湾人认为他们是生活在现代中华文化下的人,他们喜欢中华文化,也认同中华文化。但我们要分清楚是,台湾人认同的中华文化并不等于现在在中国的中国文化。
  4.中国在世界上的名声:中国把中国这块招牌给弄臭了
       虽当今中国声称已恢复大国荣耀,成为全球第二大经济国,但由于国家价值观明显与大部分国家相异,且社会弥漫着物质主义,导致人民精神信仰空洞与社会道德崩溃,让外人见到中国发生的各种社会事件,只能用『惊人』来形容。
        先前在广东佛山,一辆货车压倒一位两岁的小女童王悦后肇事逃逸,这已经让人心痛。但惊人的是,随后经过的十八位路人,却视而不见不愿伸出援手,从重伤的 女童旁走过,尔后又一辆货车同样辗过后逃跑,最后才由一位社会底层的拾荒者伸出援手,但早已过了黄金急救时间,女童在医院离开了人世。
        这绝对不是个案,各种道德沦丧德的事情在中国早已层出不穷,如包二奶,公器私用、扶摔倒老人被告。还有地沟油、三聚氰胺奶、瘦肉精等众多食品安全问题,相信你已经充耳不闻了。 
       中国的经济在改革开放后蓬勃发展,已经是全球不可忽视的力量。除了令人称羡的经济层面外,却没有相对应完善的社会制度,以及令人向往的文化与价值观,于是当今的中国却在精神文明的建设上迷失了方向。
       没人把路口的红绿灯当真,排队是奢望而插队是常态,在公共场合不顾他人大声喧哗。『八荣八耻』成了空话,自私自利成为标准。做事情争先恐后,似乎慢一秒 就是吃亏成为了中国人的标签,诸如此类的负面印象不胜枚举。当然中国还是有人坚持文明生活的,但是在广大的同胞践踏下,中国人的形象一泻千里一去不返。
        在国家的形象方面,不同的价值观体系下的外人对中国充满了不明白与不谅解。不了解为什么中国要在西藏新疆的实施如此强硬的政策;搞不清为什么北京能见度 都已经不到100公尺了,都还只说是『轻微污染』;对中国为什么用『堕胎』这种杀人的方式来控制人口感到恐惧;对为什么关闭北京农民工子弟小学,让三万儿 童辍学,另一边却投入十亿人民币执行希望工程援助非洲教育感到疑惑;不明白为什么死于汶川地震的小学生名字是国家机密。不明白有几千万人民生活在贫穷线 下,但国家却铺天盖地举办各种铺张浪费的活动。不了解温州动车追尾事件后,中国的决策不是停驶高铁好好调查出事原因,而是就地拆解、掩埋车厢。太多太多对 中国不明白,于是中国世界上第二大经济国的光辉形象,蒙上了一层阴影。
        这些对台湾人来说,距离还太远。但随着开放大陆观光客来台后,创造了台湾一般百姓与大陆人直接接触的机会,于是随着台北故宫博物院变成了吵闹的夜市;大 陆旅客无视禁烟的标示在禁烟区吸烟;甚至在台湾著名景点野柳女王头上,刻上简体字的『中国常州赵根大』纪念到此一游;为了抢夺阿里山小火车座位,两团大陆 旅行团在车站月台大打出手。这些不文明的行为,直接影响了台湾人对『中国』的印象。
       所以台湾人降低对『中国』的认同,有一部分的原因,就是中国自己把中国这块招牌给砸了。
  5.是生活方式的选择
       与其说台湾人认同台湾,不如说他认同的是台湾的生活——一个民主制度与公民社会融合在一起的日常生活。
       他所受的教育,是教他如何成为一个公民,而不是有老师教导他说:『红领巾,是国旗的一角,是烈士们用鲜血染红的』。孩子本该快快乐乐的学习,不该有这些沉重的包袱。在他懂事后,也不必念着连他都不相信的政治课本。
       他毕业后,可以在全台找工作,想住哪就住哪,不必在自己的国家里迁移还需要办理个暂住证。迁户籍对他来说就像是便利商店买个东西一样简单,因为户籍对他 的影响,只在地方选举时,选票上有着不同的候选人而已,甚至他的大学入学考试,也不会因为他的户口,而降低他录取重点学校的机会。
        他即使生病了,也不会有沉重的经济负担,因为他知道台湾的全民健保可以帮他分忧。他可能不知道全球前两百名的医院,台湾就占了十四间,仅次于美国与德国。他只知道他不必对医生包额外的红包,只需负担非常低的金额,就能享受如此高质量的医疗。
        他的政府大楼,大门永远是敞开的,门口的警卫见到你只会笑咪咪地问你:『有什么需要帮忙的吗?』而不是先查验你的证件。他去办理一个手续,志愿者首先会 递上一杯热茶,指引着他去抽号码牌,之后他就可以坐在沙发上悠闲着看报纸,没有人会插队。轮到他时,公务员也不会板着脸为你服务,而是贴心又迅速地完成你 的需求。
       他想出国游玩,不必为了申请文件而四处奔波,只需要轻松办理护照就可以踏出国门。他也不必忍受缴了高额的费用,却得到拒绝签证的对待,因为他的护照可以在世界上百余国畅行无阻。

       他也不必担忧昨天发的博文,会不会因为言论过于激烈而被删除,在台湾他的言论自由受到保障。他也不担心买的房子七十年后会发生什么事,因为是永久持有,他甚至可以把房子连同土地,传给他的子子孙孙。他也不担心房子会被强拆,因为法律会保护他的一切。
        若遇到冤屈,他可以找记者,也可以找民意代表将冤情诉诸大众,而不是含泪吞恨。他在台湾,虽然看到的都是不和谐的新闻,但他知道这些新闻会促进台湾进步。他更习惯看到新闻媒体对着政府的弊案穷追猛打,因为有尽责的媒体把关,人民更可以发挥选票的力量。
        虽然他的食品含有塑化剂等毒物,但他的政府处理态度,让他相信他以后绝对不会再吃到。他的政府官员,会因为被媒体批评官舍浪费太多电,向全民道歉,并且 宣布搬离官舍自费租屋,而不会听到官员霸气的向记者咆啸说:『不要拿法律当挡箭牌』。因为他知道,他可以四年后把票投给另外一位候选人。
        他从小被妈妈教导对人要有礼貌,所以他习惯说对别人『谢谢』,当然对方也会很自然的回『不客气』,『请』与『对不起』更常常挂在他嘴边。当他在捷运搭乘电扶梯时,他会自动的向右靠拢。他也习惯为了一件事情而排队等待。
       他习惯生活在一个可以跟政府与社会沟通无碍的地方。他当对政府不满时,他可以上街表达他的想法,政府也会和善的响应。他也学会了包容其他人的想法,虽然他不是同性恋,但每年的同性恋游行,他也会去支持。
       他可以看他想看的书,不会看到删节的版本。他可以出版他的著作,不会有人事先检查。他可以自由的连上网站,不会看到『Error 404 file not found』,当然搜索资料时也不会出现『根据相关法律法规和政策,部分搜索结果未予显示。』
                                                         他已经习惯这样的生活。
       当然,我们绝对可以列举出一堆台湾社会的『不好』,如台湾的民主还有很大的民粹成分,台湾媒体的新闻质量有待加强,台湾社会离西方的公民社会还有一段路 要走等说不完的缺点。但台湾人很清楚,民主制度下的公民社会有自我调适的能力,我们都相信只要没有外力刻意改变我们,台湾社会会越来越好。
        所以与其说,台湾人不认同自己是中国人,还不如说台湾人不认同中国的生活,他们已经习惯了在台湾的生活方式,并且深深爱上这样的生活,这就是台湾人认同自己是台湾人的原因。
       当然,他们也希望海峡对岸的人民也能跟他们过一样好的生活。
       说到这里,是否解答了你心中的疑惑?
 后纪:因為本人才疏学浅,所以文章的最后一段是文仿龙应台《你可能不知道的台湾》文中其中一段而做。然后可以寄信到作者信箱yanyandei@gmail.com ,标题註明『索取文章』可索取本文备份档案。




蘇格蘭獨立公投-台灣借鏡//JL談電影(十二)M.G.英雄本色蘇格蘭英雄瓦勒斯:台灣可從蘇格蘭幾百年過招英格蘭學到怎與中國對招要糖?

(原文JL-2008-5/20與十月江陳會補充;2012年補充,2014年9/18蘇格蘭獨立公投補充於文章頭;2013年雅虎關網誌搬新家至此,)

2014年9/18.蘇格蘭獨立公投,彙總與補充如下:(2008年原文說明與2012年補充文說明):

1.2014年9/1格蘭獨8.蘇公投立更新與結論:
1)2014-9/19.外行看戲!內行看門道-蘇格蘭公投結果維現狀不意外,但蘇格蘭要到更多糖糖!!!大致符合我在六年前分析文結論,台灣人要學蘇格蘭人要糖術應對中國!!!(如下)
JL:2008-5/20文結論:蘇格蘭給台灣的啟示:英格蘭給超級無敵大糖併下蘇格蘭;三百年來,隨時都還是有要獨立聲音,不定期獨立公投,政治名義上沒從獨立過(但糖要更多),可是宗教文化思想上司法上認同上,在超強勢英格蘭文化政治壓力下,從來沒有一天沒有獨立.

2)9/19.蘇格蘭人如每次獨立運動與公投, 還是要到新糖果了!!!
wsj摘.苏格兰独立公投結果:維307年來現狀,英首相卡梅伦保證履行给苏格兰更多财政等權利承諾。公投官方结果:44.7%赞成独立,55.3%反对。投票參與率逾90%。

3)台灣腦殘的學者,完全不懂蘇格蘭的要糖術的政治智慧,還沒談,就自己掀底牌,先投降了!!!像前陸委會副主委張顯耀,談判過程就把機密與底牌先給對方了
「台獨更複雜 難比照辦理」


4)背景:較正式歷史背景介紹:2014-9月'兩千年血淚分合: 蘇格蘭獨立史' by StormMediaGroup
---2014-9/12.搞笑版-上週今夜 - 蘇格蘭獨立公投
--我在蘇格蘭人的英國投資銀行上班時, 倫敦來台北的蘇格蘭人老闆,
我拐他吃"臭豆腐",他居然全吃完!!!還讚說好吃!!!
換我到愛丁堡商旅時,我也履行承諾,在愛丁堡城堡旁那個有名老店,
吃了影片中的蘇格蘭傳統食物Haggis.(內臟,包馬鈴薯等....);
味道怎樣?這樣說好了,那是我唯一嘗試的一次,還加了很多胡椒等調味料,
大概吃不到四分之一,他就大笑,不再強迫我,我們改喝:喝蘇格蘭威斯忌酒了....
--Shao Min :臭豆腐 一定敗給Haggis...

---2014-9/17.wsj摘.蘇格蘭如何走到了獨立公投這一步?http://cn.wsj.com/big5/20140917/bog115820.asp 蘇格蘭獨立運動久遠。上世紀70年代就有失敗的獨立公投。撒切爾(Margaret Thatcher) 80年代執政時大打擊蘇格蘭產業又激化獨立運動。布萊爾(Tony Blair)執政局勢舒緩,布萊爾內閣許多蘇格蘭人:外交大臣,與任財政大臣、後成首相的布朗(Gordon Brown)都是蘇格蘭人。布萊爾還給蘇格蘭人更多權力,包括蘇格蘭議會嘗試自治。現任首相卡梅倫(David Cameron)這屆政府,保守黨國會議員只有一人來自蘇格蘭。重新喚起人們對於蘇格蘭在國家議會中未獲得充分代表的意識。

5)2014--9/16.蘇格蘭獨立公投的政治智慧,中國人永遠不懂,也不及!!!
9/11.FT.蘇格蘭獨立公投如何做到程序公正http://big5.ftchinese.com/story/001058097?page=3 從英、蘇雙方最終達成公投安排看,雙方態度平和公正。強大地位的英國政府對弱小蘇格蘭沒採強凌弱態度。英蘇雙方政府當然不是由於懂孟夫子“大事小以仁,小 事大以智”的訓誡,而是出於民主社會中的公平和公正原則,以免惹起選民反感的政治現實態度。凡事講求公正(fair)是英國重要核心價值。公投正反雙方都 要盡可能做到公正,以利爭取民心。 公投(當天)公佈結果。如獨派獲勝,英國國會將會立法讓蘇格蘭開始獨立進程。雙方開始談判獨立後具體安排,如與歐盟、北大西洋公約組織 聯合國等國際組織。英國國會將通過法案取消1707年聯合法案。約2016年3月宣告獨立。如反獨派贏,英三大黨承諾將讓蘇格蘭獲更大自治權,特別是財權。越近投票日民調獨派越盛。
蘇格蘭如獨立對英國內政治生態重大影響。蘇格蘭人多篤信社會主義,二十世紀來英國歷次大選,工黨占絕對優勢,社會民主黨勢力也不小,英國保守黨在蘇格蘭只少量席位,有時甚一席位都選不上,本屆國會只一席。工黨靠蘇格蘭議席才能上臺執政,一旦蘇格蘭獨立,工黨缺來自蘇格蘭的幾十個議席,保守黨由此扭轉,可能成未來英國的萬年執政黨。
--
五年前文章就提過,梅爾吉勃遜之英雄本色,內容很多是民間傳說,有些為戲劇效果誇示演出,....不是真實的歷史,但不影響蘇格蘭人對他的精神景仰, .....
就像三國演義與西遊記內容,很多是民間傳說,並不是真實歷史,但不影響民間對關帝君,唐三藏等的景仰....


.
2.蘇格蘭..行動通訊革命影響..:9/21.蘇格蘭獨立公投選後民調:投票人結構分析:真有趣!
1)年輕人支持改革,年紀大越反對!真像北市長選戰支持的年齡結構啊!!!
http://libertyblitzkrieg.com/wp-content/uploads/2014/09/Screen-Shot-2014-09-19-at-10.28.56-AM.jpg
2)蘇獨案:老年拒絕改革:本案影響退休金,55歲以上決勝負,65歲以上達73%投維持現狀!!!年輕人多持改革!其中,25~34歲最大達59%(也難怪,郝柏村這種恐龍時代的LKK會選台灣前途由全體中國人決定.)
3)台灣的PTT版鄉民,以年輕中世代為主,難怪民調:
"我是台灣人不是中國人"得票率達95%,
「我是台灣人也是中國人」得票率3.86%,「我不是台灣人,是中國人」得票率0.53%。
9/8.自.PTT投票:你是台灣人還是中國人?http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1101165
4)羅馬時代,反對獨裁者凱煞多是年輕人,連凱薩養子遺囑接班人之一的布魯斯,都被反對陣營策動,參加刺殺凱薩行列!!!英國歷史名相:邱吉爾與格拉斯東 都出身貴族,由保守黨培養從政,年輕時,卻都改投向改革派,....邱吉爾年紀大後回保守黨,格拉斯東終身在改革派陣營...
5)但台北市民有投票權中老年多,多擁有1棟房產以上,投票率極高,恐懼改變,打恐慌牌有效,
6)反之,支持改革的柯P--席捲了多數的年輕人,但這些年輕人多半還沒有在台北擁有房子,多半沒有台北戶籍,沒有台北市投票權,有投票權的投票率很低.....
----
---------------------------------------------
3...2008年原文說明:
1)回顧2008年馬上選台股逆世股溢價,以為以中國連結可打敗金融危機,當年10~11月江陳會,在野遊行示威..;當時正處世界金融風暴中,台股由馬3月當選九千多,到江陳會腰斬到約4~5千點,江陳會當時被期待甚深,相關類股在金融風暴中提前逆勢大漲,...請先回顧..預作模擬..
政治上不用太激動...看著兩黨演雙簧即可...但執政黨如再動用司法濫搞也不必大驚小怪...
本文網誌文-有下面兩篇文--
--JL(2008年5/20)-從英國經濟社會變遷與蘇格蘭William Wallace英雄本色談蘇格蘭英格蘭鬥爭對台與中國打交道啟示,對台灣經濟股市中長期影響,與曹郭嗆馬英九隱含義意?
--JL(2008年11/3)文.江陳二會藍綠來演雙簧:最大公約數是台灣人民要得到最多,而不是只讓商人更有錢,中產階級將承受更大失業潮,更悲慘!(空海運金融+食品-換限台灣言論自由.尊嚴.)陳雲林沒有像樣拌手禮就不必來..

4...2012年補充文說明:
2012年2/5選後,年中6~7月,將有江陳會,將是股市重頭戲,通常兩個月前起漲,金融為拉抬重心-金管會會主導炒股-主動不斷放政策利多;
2012年825後註::金融股用江陳會題材-從6月漲到8月初江陳會開結束-領頭羊群約漲30%/中概也有小拉抬...;2012年雖然國民黨照樣演起訴綠營縣長戲碼,但與以往最大不同,是民進黨不再發動抗爭,也讓國民黨失去談判槓桿;長遠而言,並非台灣之福...

++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++
JL(2008年5/20)-從英國經濟社會變遷與蘇格蘭William Wallace英雄本色談蘇格蘭英格蘭鬥爭對台與中國打交道啟示,對台灣經濟股市中長期影響,與曹郭嗆馬英九隱含義意?

I..前言與結論簡摘:看完本文,希望讀者能了解:
1.分清楚英格蘭人與蘇格蘭人不同與台灣現狀相似--像某些台灣人不喜被稱中國人,某些北台大都會人不喜被稱不是中國人..
我在一家英國公司工作約九年,前後經歷五,六個英格蘭或蘇格蘭人直屬老闆(旁屬更多),
耳濡目染下,應會對他們的文化與生活,有些了解,同事最多的是英國人與蘇格蘭人,
客戶則以英國人,美國人,蘇格蘭居多(英美有很多猶太裔,愛爾蘭瑞士法國北歐德國等人士也有,但較少).
因為在美求學,生活過,對美國背景較不陌生,對英蘇等較不熟,鬧很多笑話,
剛進公司時,分不清英格蘭人與蘇格蘭人,把蘇格蘭人稱為英國人被瞪白眼,還弄不清楚怎回事?
(見附錄,看完這附錄後,你碰到英國來的人,還會直接問:Are you English?)
有一回與蘇格蘭老闆,夜半喝了幾杯Scotch-蘇格蘭威士忌,不知怎麼談到英國人,
老闆突然扳起臉孔,嚴肅對我說:Nerver Ever Trust the English!(請見附錄,看完後知道答案嗎?.)
為避免尷尬,增加工作效率,孫子兵法所謂知己知彼,百戰不殆,
因此主動收集英格蘭與蘇格蘭的歷史,文化等資料,並加以研讀分析:
2.從荷蘭與蘇格蘭歷史談判賽局來看,中間派蘇格蘭貴族和阿姆斯特丹,在被拉攏下獲利最多.為孤立打擊頑強派,給更多糖給大陸台商與國民黨政客,如台內部頑強派大弱,在中的台商地位將大降,利多可能大減..
從蘇格蘭與英格蘭談判經驗,與荷蘭和西班牙戰爭談判經驗,
有頑強的William Wallace(見電影Braveheart-英雄本色) 與 安衛普頓,
中間派的蘇格蘭貴族和人民與阿姆斯特丹,才會在被拉攏下獲利最多.
(荷蘭--請見新國富論,或大國崛起-荷蘭篇,書內容更佳)
如果台灣內部完全沒有頑強派,在大陸台商的地位未來可能大降,未來優惠利多也可能大大減少,為孤立甚至打擊頑強派,才會給更多糖糖給在大陸台商,..
(台塑/長榮/統一/聯電/鴻海等過去因此受惠良多,如果沒有太多利用價值,給太多優惠,大陸企業會講話),
如果中國不費力可將台灣納為特區,那台人,台商,與國民黨就沒多大角色可扮演.
(見許家屯香港回憶錄)

3..從蘇格蘭Wiliam Wallace,荷蘭阿姆斯特丹與西班牙,愛爾蘭與英國談判歷史經驗,從賽局理論角度來看,張銘清與陳雲林來台,吃一點排頭,代表台灣談判的人,更可提高談判槓桿,
對台商與國民黨被利用價值增強,真是妙不可言.台商與藍營一定暗爽在心裡,高興的睡不著覺.
英國經濟史上也有一段與台灣現狀極為相似情況(在中國史找不到),因為經濟產業結構變遷,商人因自身利益犧牲勞工,產生大失業潮的情形,也因此蘊育了工黨取代自由黨,英國人歷歷在目的經驗,可作為台灣人的借鏡.

4..商人利益與其他社會階層與整體國家利益不同.台灣在特定政黨控制下的絕大多數媒體只選擇性報導其中一面.重財團傾膨脹的政黨,利用掌控媒體優勢的文宣包裝下,中產階級被犧牲,被出賣了,還幫忙數賣身鈔票.(後註:台灣大學生起薪長期停滯在22K)

+++++++++++++++++++++++++++++

II..從蘇格蘭與英格蘭談判-由Williams Wallace案例-兩岸談判策略:

1..結論摘要與前言的問題回答:
1)從蘇格蘭與英格蘭談判經驗,與荷蘭和西班牙戰爭談判經驗,有頑強的William Wallace(見電影Braveheart-英雄本色) 與 安衛普頓,中間派的蘇格蘭貴族與阿姆斯特丹,才會在被拉攏下獲利最多.
如果台灣內部完全沒有頑強派,在大陸台商的地位未來可能大降,未來優惠利多也可能大大減少,
為孤立甚至打擊頑強派,才會給更多糖給在大陸台商(台塑/長榮/統一等過去因此受惠),
如果中國不費力可將台灣納為特區,那台人,台商,與國民黨就沒多大角色可扮演.


2).前言的問題答案:我被蘇格蘭同事客戶嗆的原因(英雄本色正上演)這個電影故事對兩岸談判有深遠啟示
後來才知道那時--梅爾吉勃遜之英雄本色-Braveheart-正在上演,讓他心有所感,
趕緊快找同事在最短時間內,排出時間,去看了午夜場)

這個故事對兩岸談判有深遠啟示,從電影故事談起(與真實歷史不完全相同),
內容是蘇格蘭民族英雄William Wallace(1272?~1305);領導族人對抗英格蘭王Edward I 軍隊震壓的故事,
梅爾吉勃遜之英雄本色Braveheart 電影 Braveheart -Freedom..

------------------------------------------------
2..團結蘇格蘭人的民族英雄...W.Wallace,先大敗英格蘭軍,激發蘇格蘭布魯斯王儲打敗英格蘭..簽下承認蘇格蘭獨立協定..
1)..Wallace之前,英格蘭用威脅利誘分化蘇格蘭貴族,蘇格蘭人反抗如以卵擊石,不堪一擊,
W.Wallace是團結蘇格蘭人大敗英格蘭軍,攻下英北要塞大城,下一城就是倫敦,震動倫敦,
英王只好再加碼,以更多土地利誘蘇格蘭貴族,讓他們因利出賣Wallace,協助英王誘捕Wallace,
Wallace被補後,拒絕為英王利誘,英王下令分屍成五塊,分至置英國五處,以昭警戒,
沒想激起蘇格蘭人更團結.

2)..每次到蘇格蘭首府愛丁堡洽公旅行,都會瞻仰William Wallace,
在市區中心的公園,有一座英雄騎馬雕像,就是William Wallace.
在他大勝英軍古戰場附近,也在百年前,由鋼鐵大王卡內基(蘇格蘭人)--重建公園與紀念碑.
(67公尺高,246階如附圖)


3)電影外的歷史後續發展:電影裡出賣Wallace的布魯斯王子
(小學課本:他一直被英軍打敗,一天躲在樹下看蜘蛛結網,經多次失敗終成功,因這啟示,終打敗英軍..)後來繼續率領蘇格蘭人對抗英格蘭人,終打敗英格蘭王,簽下承認蘇格蘭獨立協定.
--------------------------------------------------------------
3.英格蘭被小國蘇格蘭打敗,從此放棄用硬方式-純武力征服併吞蘇格蘭計畫,改採給糖糖利誘為主策略,有強悍反對派,英格蘭,才會使用利誘策略,
舉幾例如下:
1).讓出王位:
伊莉利莎白女王後,她欽點由蘇格蘭王詹姆士王繼承英國王位,兩國--王權形式上先合併.
現在英格蘭王室--自然都有蘇格蘭王室血統,英國王室夏天固定到蘇格蘭度假...
2)克倫威爾(英國新教)武力征服愛爾蘭(天主教)時,將土地重新分封,依忠誠度為理由,
將原大多數愛爾蘭人土地被沒收,再改遷較差封地,或掃地出門,或放逐海外殖民地
(後來很多參加華盛頓美洲獨立軍,幫華盛頓打英軍)
很多原肥沃北愛爾蘭土地,改封給蘇格蘭貴族,
(蘇 格蘭人宗教多信新教的基督長老教派,堅決拒絕長老教派併入英國國教,就是為維護傳統文化傳承,像愛爾蘭人堅信天主教一樣,蘇格蘭人將長老教會帶到新大陸加 拿大,由加拿大人馬偕轉傳北台灣淡水--就是台灣醫生產生率最高的基督教長老教會的起緣,台灣基督教長老教會也因此傳承了部分蘇格蘭人堅持文化傳承與對抗 統治壓迫者絕不屈饒的硬骨頭精神).

讓部分蘇格蘭人的利益與英格蘭人綁在一起.
(這是北愛爾蘭共和軍與動亂的起源)

3)以經濟與財政支援利誘:
1702年,詹姆士二世次女安妮(Anne)同年即位為英國女王。當時,蘇格蘭被其於巴拿馬的殖民拖垮經濟,財庫幾掏空,開始尋求透過與英格蘭合併。聯合法案(Act of Union, 1707)分別在英格蘭與蘇格蘭國會通過,兩國議會決定合併集中於西敏寺(Westminster)國會辦公,組新的「大不列顛聯合王國」(The United Kingdom of Great Britain)。
英格蘭整個海外殖民地為市場的利益,提供蘇格蘭人經商殖民.
(香港英商財團龍頭--怡和怡富惠康超市B&Q等即為蘇格蘭公司..匯豐銀行前CEO也是蘇格蘭人)

4)前任首相布萊爾,就是蘇格蘭人(他帶領工黨年輕化,注入新血)

5)到如今,蘇格蘭人口,雖只有約英格蘭10%,但使用英國20%以上資源,

6). 內閣成員或FT倫敦金融時報前100公司CEO比例遠超過20%.
即令如此,蘇格蘭仍有自己的貨幣/司法/國會.

7).蘇格蘭人曾被英格蘭媒體,刻意醜化成沒知識,整天喝威士忌醉醺醺的粗俗鄉下人
(愛爾蘭人也一樣被醜化),有一段時間學校禁止蘇格蘭人/愛爾蘭人說母語,
不准他們穿蘇格蘭裙(Scottish Kilt),吹蘇格蘭風笛,(像國民黨早期對台灣統治),
事實上,你知道嗎?
經濟學之父亞當史密斯,工業革命之父瓦特,鋼鐵大王卡內基,微生物之父富萊明,
電報之父貝爾等,澳洲國父,加拿大開國元勳,美國開國元勳等....現在,前著名
007演員史恩康納萊---哈利波特作者羅琳等等都是蘇格蘭人,..高爾夫球也源自蘇格蘭.
蘇格蘭人奮力不懈,以實際成就打破英格蘭人的醜化.

8).蘇格蘭最重要節日,除聖誕節外,就是John Burns紀念日(死於1796年),
他在被英格蘭強勢統治文化,幾乎摧毀蘇格蘭文化殆盡時,
重新查訪蘇格蘭語言的民謠,詩歌,傳統文化等,也為蘇格蘭語創造許多文字,
他是近代保留蘇格蘭文化,尊嚴,民族自信心的第一人.
(舉一例,英雄本色中,其父兄反抗英軍戰死,半夜葬禮,風笛吹奏淒涼驪歌,也是我小學畢業驪歌)
在他紀念日,像是蘇格蘭的台式----農曆新年+國慶+媽祖遊行--
他們把文化承傳,節慶歡樂與歷史教育連結,
不像我們媽祖文化節永遠停留在石器時代的迎媽祖,跪媽祖,把年輕人趕的越來越遠,文化傳承在這一代斷層了.看看蘇格蘭,回頭望台灣,台灣知識分子,多麼沒創意,睡了幾十年了,該醒醒吧!
------------------------------------------------------------
4.蘇格蘭給台灣的啟示:英格蘭給超級無敵大糖併下蘇格蘭;三百年來,隨時都還是有要獨立聲音,不定期獨立公投,政治名義上沒從獨立過(但糖要更多),可是宗教文化思想上司法上認同上,在超強勢英格蘭文化政治壓力下,從來沒有一天沒有獨立.

1)英格蘭給了無數糖糖利誘後,最終才完成蘇格蘭國會投票同意合併立法.(1707年:蘇格蘭國會:110對69)..
2)蘇格蘭:三百年來,隨時都還是有-要獨立的聲音 ,名義上三百年來也沒有真正獨立過(但糖糖就得更多更多),

可是宗教上文化上思想上司法上認同上....,在超強勢的英格蘭文化政治壓力下,從來沒有一天沒有獨立.

+++++++++++++++++++++++++++++++
III...英國強勝起與發展;談到蘇格蘭與英格蘭幾百年恩怨情仇...
去年底一部電影-英國女王伊莉莎白(下集)上映,外行人看熱鬧,內行人看門道.它是介紹英國由醜小鴨變天鵝,從歐洲三級小國變成日不落國--世界超級強權,背後關鍵女王,她的故事.
其後英國對外殖民,變成日不落國超級強國的發展過程,很值得現階段台灣參考.英國幾百年建國,殖民地開拓,對英國經濟結構社會變遷與股市經驗,與台灣有部分相似,
或可為台灣參考,分享如下:
1.英國建立世界強權前,先安頓內部,合理化制度化改革,內部改革:
1).首先,建立自我定位.不同於歐陸,走自己的路,提早現代化-自我認同-宗教/文字-航海-工業革命:
伊莉莎白父親以前,英國大部分土地在羅馬教會手裡,
用離婚作藉口,與羅馬教會絕裂,把教會土地沒收轉賣轉租,既可籌措財源建立自主王權,
又可使買教會資產受益者,與改革同陣線,在經濟利益上支持宗教改革與王權.
女王終身未嫁 ,奉獻給英國,在此前,英國沒有文字,只有神職人員識字(拉丁文),
經她統治後,莎士比亞戲劇與接任者的英文聖經帶來英語文字.
莎士比亞戲劇也為英國找到自己在歐洲的定位與區隔.
女王鼓勵參與當時創投或當時新興市場,美洲亞洲非洲澳洲殖民地風險性投資.擴展過程中,難免與當時老大西班牙起衝突,而且難免一戰,
在那一戰,西班牙無敵鑑隊沒落了.在那前後一段長時間內,
英國接收,被西班牙人驅逐的猶太人,接收他們的人才,資金與金融智慧,
英國也接收,被法國舊教排擠屠殺的毛紡業新教徒,接收他們的人才與工業技術(當時IC/網通),
英國與同為新教國荷蘭結盟,取代了西班牙與更早壟斷東西方貿易的君士坦丁/義大利/阿拉伯/印度聯盟.
------------------------------------
2).其次,內部改革,政治結構合理化,權利分散及修法的改革運動...(像台灣永不退休老中央民代改選運動),但政治現實上不斷往前看,如不跟進-如台聯新黨親民黨與民進黨美麗島世代,只有留在歷史書上,供人憑弔,一如英國自由黨...
起初,英國剛形成議會制,選舉人被選舉人都被大地主為主的貴族壟斷,
經商環境迅息萬變,商人強調自由貿易降關稅輸入進口品,與以高關稅保護國內市場的地主衝突,
需不斷修法,以因應變遷,在以地主為主貴族壟斷的議會,難以達成改革的法律制定,
要改革就要貴族自宮--放棄獨有特權,通過稀釋自己權利的法案,(像老國代立法廢除自己)
使更多人可被選舉權與擁有投票權,
狄更生雙城記,提供英國貴族思考另一個選擇,如果不想上斷頭台,那就分享權力吧!
社會也需要修法,這時英國產生由自由黨與知識分子結合,帶領改革運動,
代表新興資本家--商人貿易階級與勞工代表結合,領導風騷主導改革,
與代表原貴族--地主階級的保守黨對抗.
改革重點引進更多人可參政,自由黨有多數勞工支持,勞工與商人佔同一戰線.
此時也剛工業革命,例如毛織工業等興起,利潤較高,地主轉農為牧與工,農民失業大增,移居城市為工人, 產生很多童工與工人悲劇,法國雨果的悲慘世界(Les Miserables),
與狄更生的系列小說,就是描述此背景(如孤雛淚,聖誕歌聲--屬靈的過去,現在與未來等).
狄更生小說寫出社會脈動,下至販夫走卒,上至英國女王都感動痛哭流涕,
為社會改革吹風,形成莫可抵抗的社會改革進步的時代大潮流,
(台灣在過去20年也經歷台灣或甚中國歷史上最偉大實驗--改革試驗民主與政黨制,
但是台灣或中國歷史大時代卻創造不出文化英雄,
歷史留下世界傳誦的莎士比亞/狄更生/雨果等英豪故事,回過來看台灣,非常汗顏,
台灣竟然一個都沒產生,..,從歷史大格局角度看,只看到冒出小尾巴的雲門,
雲門與莎翁狄翁比,不只是侏儒小巫見大巫,雲門不但辜負了台灣,也辜負了中國的大歷史與大時代,
雖然震撼時代的故事留白,但不幸中的大幸,朱銘用美術,為台灣與中國歷史留下了歷史歲月痕跡...
自由思維閉鎖60年後開放,沉寂文化再復甦,終於看到五月天周杰倫海角一號九把刀創作,露出曙光..)

本來屬保守黨貴族子弟如邱吉爾與格拉斯東
(蘇格蘭貴族出身,後為首相,曾反對為鴉片出兵攻打清政府,他為改革做最大貢獻,也為推動立法為愛爾蘭人爭取平等權利,可惜功敗垂成..有歷史家說,如果當時立法通過,愛爾蘭人不被長期歧視,很可能就不會有後來獨立運動與愛爾蘭共和軍)
都脫離原保守黨,加入這個改革浪潮.(邱吉爾最後回保守黨)
現在我們享受視為理所當然的法案,都是當時努力結果.這是狄更生的偉大貢獻.
(例如禁止童工/受刑人孩童另有照顧,不是一起被關/
孩童不論貧賤由國家提供義務教育到一定年紀/成立孤兒院照顧孤兒/........
政府沒能力照顧所有弱勢族群,企業家與宗教家應出錢盡一份心力等等....
以後勞保/全民健保等都為其精神延伸.......)
當這階段改革告一段落後,時代巨輪轉換,
中產階級與工人發現他們的利益,與商人資本家代表人--自由黨已大大不同,
他們就選擇自己的代理人--工黨,自由黨就走入歷史,

勞工中產階級弱勢人民不斷向前看,找尋更能代表其利益的工黨.
商人利益階級另找其代言人---回到保守黨,試著想站中間代表雙方的自由黨,被時代洪流淘汰.
這階段很像台灣中央民代全面改選前的改革開放.在改革過程有貢獻的人或黨派,歷史上會感念,
但政治現實上,選民與社會都不斷往前看,
台灣政黨,如果只沉湎過去民主改革貢獻,不知引進新血,忽略經濟大環境,
(如天天還在講美麗島事件老掉牙故事的...中央民代全面改選的........)

不快確立自己前瞻定位與代表階層,像台聯新黨親民黨與民進黨美麗島世代...,只有留在歷史書上,供人憑弔,一如英國自由黨...
-------------------------------------------
3).英美政黨發展史對台灣政黨啟示:
英國保守黨與美國共和黨理念較雷同,代表商人/既有大財團等的利益,主張低稅,少社會福利,小政府,管制越少越好,柴契爾夫人,雷根,布希,及世界經濟大恐慌前,堅持讓經濟自己調整,政府不介入的胡佛總統等都屬共和黨.
英國工黨與美國民主黨理念較相同,代表工人/中產階級/弱勢團體/少數民族等的利益,
主張人出生家庭富貧階級不同境遇大不同,但天賦資質原相近.政府要提供基本教育給全民,社福照顧弱者(否則子弟未受照料將來造成社會問題與負擔更重);因此課高稅不可免,英前工黨首相布萊爾為蘇格蘭人,二次戰後工黨首相為威爾斯人(兩者人口都不到總人口10%),
美國總統中唯一非新教徒-天主教徒愛爾蘭後裔的甘迺迪總統是民主黨;
實施一大堆公共建設與社會福利措施,向富人課所得稅作為社福財源等的FDR羅斯福,也是民主黨.
現在選舉中,可能出現美國第一位女總統-柯林頓,或黑人總統--歐巴馬,都屬民主黨.
因這樣歷史原因,美國少數族裔如猶太人/黑人/天主教徒傳統上多支持民主黨.

英美政黨政治兩黨政治單一選區後,幾百年經驗,最後都變成兩黨獨大,
沒有小黨--如台聯/親新黨等空間,
財團與中產階級利益長遠 一定不同,不可能由同一代理人代理,分別由不同政黨代表.

藍綠兩陣營(..幾十年後的中國一樣),最終要從英美民主國家幾百年歷史學到經驗與教訓--找出自己遊戲規則.
這在中國歷史裡--宮廷政治裏找不著.

蘇格蘭人懂得水平切,切在經濟水平,雖然蘇格蘭人口約10%,可帶領中產階級---勞工黨執政英國,
不要垂直切,切開族群10%選民永遠無法執政,綠營學得到水平切的啟示嗎?
英國民主發展史另一個經驗與教訓:一個政黨永遠無法同時想代表財團與勞工中產階級.

從當選後馬英九在媒體曝光,都是與財團把手言歡,五一勞動節卻遠離勞工,
媒體上,看起來表現出親財團照顧其利益優先印象.

馬英九520組閣決策上,選賴幸媛---弱勢勞工農民代言人為陸委會主委,
財團的郭台銘與曹興誠代言人,馬上公開高分貝指東道西,赤裸裸為其私人利益,下政策指導棋,
以KING-MAKER 自居.
這是銀光幕下,赤裸裸公開關說其私人利益,
UNDERTABLE,檯面下,看不到一定更多,

最後財團獲勝,馬還是接受郭曹的嗆聲,賴幸媛離開台聯,加入財團代理人行列.(10/20後註:賴幸媛以被台聯開除,不再代表中產階級,轉為財團代理人)
你會覺的意外嗎?所以,未來幾年投資投機要謹記在心----新政府政策傾財團偏膨脹(炒房泡沫-都會居民喜歡).
也許因為這樣,美國華爾街有一句名言--當共和黨候選人一選上總統時,千萬不要放空共和黨,
因為它會用各種膨脹政策(灑錢/擴支出/減稅等--如雷根與布希所為)無所不用其極,來拉抬經濟,製造泡沫.
(國民黨選贏當時,先不要放空國民黨,尤其國際盤強勢時,1~3月後,回歸國際經濟股市趨勢)
最後,幾乎都要由民主黨的總統來解決爛攤子.
(如威爾遜/FDR羅斯福等,以後台灣泡沫破,由DPP收拾;DPP最好用影子內閣訓練好人才,讓人相信準備好了)
+++++++++++++++++++++++++++
2.當向外貿易擴展時,會面臨三階段:
1).第一階段向外拓展殖民地時,初期商(資本家),股東與勞工,三者利益一致,三者都高興,
因為市場拓展,生意做大,產品輸出越多,商人賺越多錢,,股價漲小股東賺,勞工分紅利,皆大歡喜.
殖民地擴展,商人忙著擴廠增產,無餘力做其他升級事項.
市場--殖民地維護,需要武力,士兵由農家工業化釋出人力.
2).第二階段為降低成本,生產工廠開始移到殖民地當地,只輸出機器,重要零主件,原物料仍由老家出口.
商人擴大市佔率很高興,買股票小股東也不錯,員工就幾家歡了幾家愁,
(如幾年前台PC廠鞋廠移大陸,寶成與郭台銘也如英國當時,掌握此局勢,趁機併掉小廠坐大的梟雄.).
慢慢地,如果商人把重心放在低成本經營,搶市場占有率,
就會忽略原母國的產業升級,或如機器設備更新, 更無法與後進者(英國當時為美國,德國..)競爭,
陷入更必須再外移找低成本基地的惡性循環.
3).第三階段全面當地化,資本家為降低成本擴大市場佔有率,
全面移出母國工廠,大幅擴充殖民地工廠規模,搶攻市場占有率,
最後還將當地生產低價產品輸回原母國國內,橫掃母國市場,把原母國生產者擊垮.
(後註:10/20中國危險玩具/毒奶粉/毒鞋子就是一例)
這時資本家市佔率更大,賺更多,股東也不錯,勞工大量失業就很淒慘.
唯被殖民當地最後都會產生反抗力量/要求當地化,維持成本大大增加,
為維持市場與原料來源,需要實施強勢作為(如軍事統治),控制殖民地.
受惠是商人資本家,當士兵卻是勞工大眾,軍隊支出付出是整體納稅人的錢.

4).第四階段:二次大戰後,當地民族意志強烈,要求產品國產化,(甚至紛紛以武力要求獨立,傷亡更大,)為維持殖民地統治,軍費佔國家預算一半以上.被殖民地國家,紛紛展開不合作運動-不買英國產品.

5).第五階段:為商人維持殖民地成本這麼大,收入卻非常有限,不如光榮撤出殖民地,
與獨立後新政權,維持良好經濟關係,生意照做,國防經費移作研發,產業升級,內需建設,國內社會福利經費.

----------------------------------------
6).現在台灣在哪階段?由二邁向三階段,顯而易見,商人利益與勞工不相同,與國家整體利益不同,但英國商人低姿態賺錢(郭台銘曹興誠沒學到,施/許學到)也成立慈善基金回饋社會(許文龍/郭台銘學到了),
也買古董與藝術品----最後大多捐給國家博物館永久收藏--當然也流名萬世.(許文龍美術館學到)
(例如華寶家族,把古書古物收藏捐給大英博物館,
摩根家族把價值連城藝術品捐給紐約大都會博物館與大英博物館等....不勝枚舉.)

因為商人利益與民眾不盡相同,他們行善,積德,建立好社會形象,
減少經濟衰退時,失業勞工將他們當代罪羔羊--暗殺對象(如老摩根與小摩根等巨閥都被失業工人暗 殺過),
(梅爾吉勃遜之英雄本色-Braveheart-電影-許多背叛蘇格蘭的貴族遭暗殺/北愛共和軍也暗殺許多他們認為背叛愛爾蘭人的叛徒-部分是貴族與財團主...)
(後註:2008年四川大地震,台灣商人踴躍捐輸,也算學到了)

英國政治人物通常樂於私下收商人/財團ˊ政治獻金,但公開場和,多與他們劃清界線,
因為中產階級與勞工選票比商人多得多.

商人大辣辣登廣告,寫部落格,為自己利益發聲無可厚非,可是,政治人物可不要跟著起鬨.長遠而言,英國發展是一面鏡子.否則,就像曹興誠,郭台銘嗆馬英九用賴幸媛一樣,層出不窮,

馬英九媒體印象變成財團--KING MAKER的委託人,
自己將自己塑造成財團代理人,遠離工人與中產階級,還幫財團吹泡泡,讓下一代更無力置產.....
這些媒體印象,也許不是馬本人原意,或許是他本人,也許是其幕僚的眼光格局與操作太差了.

++++++++++++++++++++++++++++++++++
IV.(2008年10/22)-江陳會前, 張銘清先藉故來台,發生激烈推擠抗議--台商與國民黨暗爽:可多A些好處--王永慶/張榮發/連戰..最懂這種關鍵時刻要糖方式/相關概念股可得糖糖更多

1..江陳會前, 張銘清先藉故來台,發生激烈推擠抗議風波--

1)(10/22)JL---(國台辦副會長)張銘清,以假名義(他根本不是藝術專家),,
深入反對黨虎穴-(台南)藝大,公然挑釁(言談撻伐台獨),激發比較台灣式的熱情推擠接待抗議
(比起立法院藍綠立委衝撞,那是小巫見大巫,試想台人到北京談台獨,北京當局感受如何?),
可見是經過精心設計的仙人跳局.
衝突如預期發生,安排設局的人,應該正在納涼,準備收割成果,作夢裡想到都會笑.
(台灣的全民選舉,老立委國代全面改選,還權於民等民主制度,都不是天上掉下來的禮物,
都像中國共產黨早期革命先烈一樣,拋頭顱灑熱血,
都是用青春坐黑牢/被謀殺,被殺全家-如陳文成,林義雄等,與上街頭,衝衝撞撞而來,
從來都不是北京高官,皇恩浩盪的恩賜.,北京的高官,永遠不會了解這種愛拼才會贏的文化..)

2)..如果張銘清與陳雲林來台前,先看海角七號,就不會對台式熱情大驚小了.
如從愛爾蘭與英國談判主權過程,英國官員與首相邱吉爾(被共和軍暗殺無數次),
根本不敢這麼囂張,從愛爾蘭人對英國人的方式,台灣群眾為維護主權尊嚴,對張銘清還算理性.

2...張銘清心態讓我想起--許家屯首次抵港,一廂情願,自以為是

1)張銘清的深入虎穴心態,與離台談話為其川震協助台南鄉親邀功,更顯出其京官高高在上的老大心態,
顯出兩岸大不同.對世界而言,任何到大陸的觀光客,大陸本來就該盡全力協助,他竟把應盡義務當成邀功.........
--這讓我想起許家屯回憶錄,中英為香港主權前途談判時,中國地下總督香港新華社社長--許家屯,
當他首次搭火車從深圳-穿過中港邊境,抵達香港邊境羅浮--
穿著毛裝,出站..向迎接港人揮手-說-----我是來解放大家的!

張銘清這些北京高官,就像許家屯首次抵港,一廂情願,自以為是,
他不知道港人為了中國要回來解放,當時早已嚇的屁滾尿流,有辦法的早已移民,脫產,撤資....
張銘清也以為台灣人,
人人像到北京要特別利益的台商,或挾中自重別有所圖的的政客,
人人諂媚彎腰磕頭,昧良心只講他們喜歡聽的話,....

3..許家屯,在香港開放社會生活幾十年後,他才能了解港人想法,思想與港人接軌,
經他努力,讓北京向港人保證:港人回歸後,可以舞照跳,馬照跑,
當港人逐漸淡去對中國恐懼時,卻發生震驚世界的六四天安門大屠殺事件,
許家屯太了解港人疑慮,同情示威學生,....從此被放逐海外.

4..張銘清與陳雲林來台,台灣人民要讓他們真實體驗,真實體會台灣人的感受與熱情,
台灣人,尤其是中產階級,決不像那些別有用心的商人或政客,
要讓北京來客像許家屯對港人了解一樣,都要經過一段震撼的互動過程,
台灣中產階級,因為馬政府傾中政策的結構性大失業潮,才剛開始,而馬政府完全無配套對策,
台灣中產階級,千萬不要被賣了,混然不知,還幫忙數賣身鈔票.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++
V.JL(2008年11/3)文.江陳二會藍綠來演雙簧:最大公約數是台灣人民要得到最多,而不是只讓商人更有錢,中產階級將承受更大失業潮,更悲慘!(空海運金融+食品-換限台灣言論自由.尊嚴.)陳雲林沒有像樣拌手禮就不必來...

1.結論摘要..
1)..如果沒有William Wallace/安衛普頓/愛爾蘭共和軍....,蘇格蘭/荷蘭/愛爾蘭的命運會更悲慘!我們就看藍綠來演雙簧吧!
最大公約數是台灣人民要得到最多,而不是只讓商人更有錢,中產階級將承受更大失業潮,更悲慘!
這個絕大多數人的擔心,如果中國中央的智囊團與決策者不能意會,
那這次陳雲林來,不管給多少糖給台商的作秀就是失敗!
2).自由思維-是兩岸三地,台灣唯一僅有的強項;只有自由思維土壤下,才有獨立思考空間,只有獨立思考空間,才能蘊育出考不上大學,卻可以開創另一康莊大道的周杰倫,或拍出另類創意的海角七號,而不像雲門在原封閉土壤下自我封閉,辜負大時代)-
你如果像我一樣知道香港回歸後情況,就不會大驚小怪,
在香港回歸後,香港非常受歡迎的幾位獨立評論員,分別受到不同刺殺,有人因親人或種種壓力下,封嘴與封筆.
民主派人士被列入黑名單,再也不能踏入中國!
(注意:香港民主派不是主張港獨,只是對香港民主開放度,與北京看法不同)
香港媒體也開始自我審查,自我不成文-保證不會刊出北京大老闆不喜歡的言論,
報紙-除成衣佐丹奴被中國全面封殺,列黑名單半放逐到台灣的蘋果黎外,
大報幾乎被友中或親中商界人士買下.(像我們在香港每日必看-除信報/華爾街日報外,就是香港最著名英文報SCMR--南早由郭買下,當有批中言論,高層就被炒魷魚),
以台灣看的到的媒體為例,任人皆知,TVBS以港資親中商人為名,背後大老闆是中國,
商週的香港大老闆也是親中商人,衛視更是中國中央電視台的海外下屬合資台;
這些親中商人,如同電視上看到的七大工商團體與政客,人人想找任何機會,都想跟北京拋-效忠媚眼,.......
3)當陳雲林來訪後,最確定的是--台灣商人的大老闆心中效忠對像,變成是北京老大哥,馬英九就降格成小弟了,
----------------------------------
2.11/4.JL.短評:傾財團偏膨脹,未來3~5年投資投機台股要謹記在心;以商圍 政-中國自許家屯以來作法都沒改變...
1)從陳雲林在台接觸的對象,只限商人財團大老闆與藍營政客,就可知印證本文先前文章所提,中國自許家屯以來作法都沒改變-以商圍 政,江陳會是商人利益優於一切,國民黨與美國共和黨精神幾乎一致,商人利益優於一切,台灣中產階級被財團政客出賣了,還幫忙數鈔票....代表中產階級關 心的毒奶食品賠償問題不了了之.
2)不過台灣中產階級好像還找不到代理人,尤其,沒有黨產對抗另一個財富金融巨獸.
3)台灣民主倒退難免,中 國樣版台商--旺旺當白手套接下三中媒體
(金融危機下,他哪來2百多億,路人皆知,那是白手套,見李家屯回憶錄),連媒體都插手入台灣了台灣自由言論與思維環境,要倒退更多,假道學的浮士德面貌就更清楚了...

--------------------------------------------
3..中國與陳雲林,笨到給台灣人一個印象:中國只見台灣財團與商人,不理絕大多數中下階層....

1).江陳會-海協會長陳雲林等來台協商停留五天(08年-11/3~7日),在野黨遊行示威,馬見工商團體吹風
10/28.PC h.馬總統今見七大工商團體領袖,領袖一致希望政府要有決心,讓二次江陳會順利進行,....................

2).11/4.信報--旺旺通告指,有關公司收購中時集團股權的傳聞,公司作以下澄清:2008年11月3日,本公司董事長及執行董事蔡衍明先生 與其 家族成員(統稱「蔡氏家 族」),透過其家族控股公司與中時集團控股股東余建新先生達成協議,投资中時集團。此投資項目乃蔡氏家族之私人投資,並由蔡氏家族出資。旺旺目前並無參 與,且未來也不會參與此投資項目及/或於投資項目完成後中時集團之經營。
--------------------------------------------------------
4.欲速反而不達--馬英九與胡錦濤,一定要體會鄧小平設立一國兩制當時政治智慧--政治時機未成熟,不要硬幹,不要為自己私慾--諾貝爾獎硬幹,會激起更多更激烈反彈,.
.

要想想英國人的智慧,不要在中國宮廷歷史裡故步自封,多一些創意吧!

我以前服務公司的亞洲研究部大老闆JD--蘇格蘭人
(他父親是中英談判時,英國駐北京大使,因此緣故,他對中國與台灣有些了解),
在1996打飛彈到基隆外海的台海危機,台港股大跌,我與他有一段酒酣耳熱後的對話,
他代表英國人對台灣與中國未來關係困局,有一針見血的銓釋--
北京對香港,因為英國人不斷交涉,而有一國兩制的創意,
他笑說,中國人台灣人都太沒創意,中國對台灣太僵化,沒有創意,沒彈性,
在可見的未來難有突破.

看看英國人對殖民地的處理的創意,沒有一成不變的公式---
當時殖民地分割出去,有獨立(如美國),
有名義上仍奉英國女王為國王的君主立憲,實質獨立(加拿大,澳洲.....),
有半準自治(蘇格蘭...),有半獨立半保護邦(北愛爾蘭....),
有獨立的前殖民地非白人民族國家仍屬大英國協(印度/南非/許多非洲小國......),
有獨立,或回歸的前殖民地非白人民族國家仍維持緊密政治經濟關係
(如仍以英國法律制度運行--如新加坡/香港/馬來西亞.......)

不管哪種型式,當遇危難時,前三者都行動一致,力挺到底,平時經貿交流仍維持密切利益:

戰時,例如:一次大戰/二次大戰:美加澳紐等,都一致出兵出錢,協助英國一起打德國,
最近布希打反恐入侵伊拉克,也是英國/澳洲/加拿大-出兵出錢最力.
平時沒血緣關係的-香港/新加坡,也與倫敦紐約金融關係血濃於水.

中國京城裡的大爺,一向高高在上,君臨天下,等著萬邦來朝貢,期待另一個鄧小平的另一個政治創意智慧奇蹟,突破百年僵局,開創千年大業.目前好像緣木求魚.
+++++++++++++++++++++++++++++
附錄1.蘇格蘭人自認與英格蘭人決不同..(看完後,希望你學會:別問錯蘇格蘭人," 你是英國人嗎?"他們可接受是Britsh ,不能接受Eglish.)
BBC中文部體育記者 自平: 英格蘭與巴西之戰前夕,大部分英國球迷都希望英格蘭能夠戰勝巴西。但是,蘇格蘭卻是一個例外。赴日本的英格蘭啦啦隊無一蘇格蘭人報名﹔每逢英格蘭隊有國際比賽,蘇格蘭大部分酒吧傳出來的聲音只有一個:擊敗英格蘭!
我採訪了全世界第一家足球博物館---位於格拉斯哥的蘇格蘭足球博物館的館長奧布萊恩。以下是採訪的筆錄:
問:為什麼蘇格蘭球迷如此恨英格蘭隊呢?
答:首先,外界人士都不知道我們蘇格蘭人和英格蘭人是不同的民族。在最近的三百年裡,英格蘭人征服了我們。但是在這以前,蘇格蘭一直是一個獨立的國家。
其次,英格蘭人口五千多萬,而蘇格蘭人口只有五百多萬,因此蘇格蘭人一直有一種受到壓迫的感覺。第三,英格蘭的媒體對我們蘇格蘭一直有居高臨下的感覺。比如說你們BBC,也就是英國廣播公司,其實在我們看來,它應該叫做英格蘭廣播公司。.....
其實英格蘭隊並不是我們蘇格蘭人的隊伍,它不能代表我們蘇格蘭人啊!只有蘇格蘭隊才能代表我們蘇格蘭人。
問:但是難道蘇格蘭不是大不列顛的一部分嗎? 答:你提到的這一點特別令我惱火。舉個例子吧。全世界現在都在說:英國是現代足球的發源地,因為英格蘭人在全世界散佈了這種概念。
但是真實情況卻是:我們蘇格蘭人發明了現代足球。...最基本的特點就是你得傳球,你得奔跑,這是我們蘇格蘭人的足球。而英格蘭人當年的足球卻是站在那裡自己一個人玩著皮球,然後等待對方來搶球。
這一點在1872年全世界第一次國際比賽最明顯。當時我們蘇格蘭隊是不停地傳球,不停地進攻,而英格蘭隊卻站在那裡,眼睜睜等著蘇格蘭球員上去搶 球。那場球的最後結果是一比一平,但卻證明了蘇格蘭才是現代足球的發源地。我們蘇格蘭人對英格蘭人竊取了現代足球發源地的榮譽一直感到非常憤怒。
問:但是現在英格蘭媒體都在說,蘇格蘭人對英格蘭足球的仇視起源於1966年英格蘭奪得世界冠軍的的時候,因為蘇格蘭人容不得英格蘭人奪得世界冠軍,是這樣的嗎?
答:不是的,蘇格蘭球迷對英格蘭足球的仇視遠遠早於1966年。
早在十九世紀八十年代,蘇格蘭和英格蘭在英格蘭的布萊克本進行了一場比賽。
早在這場比賽雙方就已經埋下了仇恨的種子。當時大批蘇格蘭球迷南下英格蘭支持蘇格蘭隊。
但是英格蘭媒體報道的重點卻是我們蘇格蘭人長得如何古怪,
蘇格蘭口音聽上去又是如何的鄉巴佬,說我們蘇格蘭球迷如何在英格蘭的城鎮製造恐怖。
你說說看,這不是種族歧視嗎?
英格蘭媒體一直在妖魔化蘇格蘭球迷,這種情況只能導致蘇格蘭人仇視英格蘭國家隊。
問:但是蘇格蘭隊參加國際比賽的時候,英格蘭人向來都是支持蘇格蘭隊的。為什麼作為回報,蘇格蘭人就不能支持一下英格蘭隊呢?
答:我們認為:英格蘭人的這種說法是一個大國以一種居高臨下的態度對待一個小國。
就好像是英格蘭人拍了拍蘇格蘭人的肩膀,說我支持你了,你也支持我吧。但是我們蘇格蘭人不吃這一套,我們蘇格蘭人有自己獨立的見解,不會被這些虛假的小恩小惠所打動。
你知道,兩個鄰國之間是很難支持對方球隊的。荷蘭隊可能支持德國隊嗎?加拿大隊可能支持美國隊嗎?永遠不可能的。因此,蘇格蘭也永遠不可能支持英格蘭隊。
問:但是你們蘇格蘭人為什麼到現在為止還堅持認為自己是聯合王國內的一個國家,而不是一個地區呢?
答:你必須知道:在1606年兩國合併,兩國議會在1607年合併以前,蘇格蘭在這以前的五百多年一直是一個完全獨立的國家。即便是在今天,蘇格蘭有自己的司法系統,有自己的教育體系,有自己的教會,有自己的貨幣,我們還是一個非常獨立的實體。
許多蘇格蘭人今天還認為:和英格蘭合併是一件非常糟糕的事情。你說得不錯,大家都屬於聯合王國。但是在文化上,我們是獨立的。
在足球方面,我們更是獨立於英格蘭。我們最害怕的就是外界把英格蘭足球和蘇格蘭足球混為一體。我們非常希望外界能夠明白,在聯合王國,蘇格蘭和英格蘭是兩個截然不同的民族。
問:但是蘇格蘭超級聯賽的前兩名,也就是流浪者隊和凱爾特人隊,不是一直在希望能夠加入英格蘭超級聯賽嗎?你怎麼解釋這個情況呢?
答:這完全是出於俱樂部方面的商業考慮,因為這兩個隊如果加入了英格蘭超級聯賽,就會給他們帶來很大的商業利益。但是如果說到國家隊,那就是完全不同的兩碼事了。
蘇格蘭人千秋萬代都不會同意蘇格蘭國家隊和英格蘭國家隊合併,從而產生一個什麼大不列顛隊。
因為如果這樣的話,我們將不但喪失我們的足球,而且將喪失我們的文化。
問:為什麼蘇格蘭人一定要把足球上升到這種生死存亡的高度呢?
答:在這個地球上,足球是最重要的社會現象。如果你要證明你還是一個獨立的民族,你必須有一個獨立的國家隊﹔
如果你要證明你還保留著自己的民族文化,你也必須有自己的國家隊。
正因為如此,蘇格蘭國家隊才是國家足聯的一個獨立完整的成員。
外界或許認為蘇格蘭人的這種執著有點迂腐,但是這對蘇格蘭民族非常重要。克羅地亞獨立後的第一件事情就是成立一支國家隊,然後參加國際比賽。因為只有通過國際比賽,你才能證明你還是一個獨立的民族。因此,我們蘇格蘭人永遠也不會願意蘇格蘭足球被英格蘭足球所吞併。
也正是由於這些原因,蘇格蘭球迷永遠支持英格蘭隊的對手!蘇格蘭球迷的心願只有一個:巴西擊敗英格蘭!
附2..圖片來至Aspirant à la Liberté-William Wallace網站/William Wallace雕像,戰勝英國古戰場紀念碑,與 紀念館.





+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ch2008/10/31---香港CENSHORSHIP真的如版主講很重,SCMP一天到晚寫台灣壞話 上次我還看到一篇把南台灣形容的好像色情窟,也不去澳門看看
海風2008/11/04--L大寫的真好,台灣人對中國不瞭解,不知道中國人民與中國政權是要分開看待的。歷史上的和平協議,有多少是被輕易撕毀的?文章如投稿媒體,可影響更多人,不知道您是否想過?